|
|
|
Как проще всего написать сервер(ный компонент)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос к участникам данного топика. Мы сейчас используем для общения клиента (PowerBuilder) с сервером (Apache) POST-запрос, в котором параметры идут в заголовке запроса как Ключ: Значение. В теле пересылается двоичный файл в проприетарном формате. Сервер о результате загрузки отвечает в виде простого текстового сообщения. Вопрос: если переходить на веб-сервисы, имеется ли там возможность пересылать бинарники? И как решаются вопросы всевозможных прокси-серверов со всевозможными типами авторизации? Спасибо за ответы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2007, 12:22:40 |
|
||
|
Как проще всего написать сервер(ный компонент)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
товарисч, эти вопросы могут занять не одну лекцию на несколько страниц печатного текста. Не поще ли почитать про вебсервисы? Если одвеяать без объяснений, то да, к примеру, есть SOAP с аттачментами, устроен примерно как мультипарт реквест. Вопросы с авторизациями тоже решаются... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2007, 12:29:57 |
|
||
|
Как проще всего написать сервер(ный компонент)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
y3uтоварисч, эти вопросы могут занять не одну лекцию на несколько страниц печатного текста. Не поще ли почитать про вебсервисы? Если одвеяать без объяснений, то да, к примеру, есть SOAP с аттачментами, устроен примерно как мультипарт реквест. Вопросы с авторизациями тоже решаются... Ну я и не просил лекций. Вполне достаточно было ответить "Да". Если "мультипарт реквест" - то получается по сути то же самое. Только контроля IMHO становится меньше (например, пришлось долго воевать с NTLM-авторизацией). Плюсы, видимо, в стандартизации... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2007, 12:35:46 |
|
||
|
Как проще всего написать сервер(ный компонент)?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
М.Голованов funikovyuriА чем не устраивают сервлеты? Они подходят под ваши требования, кроме них подойдут пожалуй только WebServices и Corba Я использую сервлет-контейнер, HTTP GET/POST запросы с параметрами, ответы сервера в XML формате. На стороне сервера для формирования ответов используются XMLBeans (ну и, рзумеется. база данных). Клиенты есть на Java, MS VC++, VB, .NET. Все клиенты (каждый по-своему) умеют посылать HTTP GET/POST и парсить XML сервера. В итоге получается XML RPC. Простите, но причем тут XML-RPC? У вас свой собственный формат запросов/ответов. XML-RPC это специфированный стандарт http://www.xmlrpc.com/spec, у которого свой жесткий формат XML, в который серализуются вызовы методов и ответы на них. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.03.2007, 12:42:55 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34386796&tid=2146405]: |
0ms |
get settings: |
14ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
71ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 329ms |
| total: | 507ms |
| 0 / 0 |
