|
|
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кто нибудь использовал JMeter? Я пытаюсь законектится у меня ничего не выходит. Помогите прошу! Зарание спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 12:34:38 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html http://jakarta.apache.org/jmeter/usermanual/index.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 12:40:37 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я нашел эту документацию и раньше, но программа не работает, хотя я делаю все так как написано. И я спросил или кто-то работал с этим, может там есть какие-то особенности. А вы не нашли документ и умничаете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 12:46:58 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexeyShponarskyЯ нашел эту документацию и раньше, но программа не работает, хотя я делаю все так как написано. И я спросил или кто-то работал с этим, может там есть какие-то особенности. А вы не нашли документ и умничаете. Для тех кто где то там... http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html Прежде, чем спрашивать... Прежде, чем задавать технический вопрос по электронной почте или в дискуссионную группу, в чате или на форуме, сделайте следующее: Процедура 1. Попытайтесь найти ответ с помошью поиска по архивам форума, в котором вы собираетесь задать вопрос. Попытайтесь найти ответ с помошью поиска в Web. Попытайтесь найти ответ в руководстве. Попытайтесь найти ответ в списке часто задаваемых вопросов (ЧаВО). Попытайтесь найти ответ путем проверок или экспериментов. Спросите опытного товарища. Если вы - программист, попытайтесь найти ответ, анализируя исходный код. Когда задаете вопрос, укажите с самого начала, что вы все это уже сделали; это поможет понять, что вы не какой-нибудь лентяй, транжирящий чужое время. Еще лучше, покажите, что вы узнали в результате своих поисков. Нам нравится отвечать людям, продемонстрировавшим свою способность воспринимать ответы. Используйте приемы типа поиска в Google по тексту полученного сообщения об ошибке (поищите также в дискуссионных группах - Google groups, а не только на Web-страницах). Это может привести либо неспосредственно к документации, посвященной тому, как эту ошибку устранить, либо к дискуссии в списке рассылки, в которой можно будет найти ответ. Даже если ответ и не найдется, фраза: "Я поискал в Google по следующему запросу, но ничего полезного не нашел" пригодится при обращении за помощью по электронной почте или в дискуссионную группу хотя бы потому, что свидетельствует о бесполезности поиска. Потратьте время на поиск решения. Не думайте, что сможете решить сложную проблему, поискав в Google несколько секунд. Почитайте и попытайтесь понять ответы из разных ЧаВО, посидите, расслабтесь и немного подумайте над проблемой, прежде чем обращаться к экспертам. Поверьте, по вашим вопросам они смогут понять, как много вы читали и думали, и с большим удовольствием помогут, если вы подготовились. Не надо забрасывать людей вопросами только потому, что при поверхностном поиске вы не нашли ответов (или получили их слишком много). Подготовьте вопрос. Продумайте его. На поверхностные вопросы вы получите поверхностные ответы, или вообще ответов не получите. Чем больше вы сделаете, чтобы продемонстрировать свои размышления и усилия по решению проблемы до того, как просить помощи, тем вероятнее, что вы эту помощь получите. Не задавайте неправильных вопросов. Если вопрос строится на ошибочных предположениях, любой хакер (в оригинале - J. Random Hacker, прим. переводчика), скорее всего, даст бесполезный буквальный ответ, подумав при этом "Глупый вопрос...", и надеясь, что получение того, о чем вы просили, вместо того, что действительно нужно, чему-то вас научит. Не думайте, что вам должны ответить. Вам никто ничего не должен; вы же, в конечном счете, не платили за эти услуги. Вы получите ответ, если заслужите его, задавая существенный, интересный и наводящий на размышления вопрос — вопрос, неявно дающий сообществу новый опыт, а не просто пассивно требующий от других поделиться знаниями. С другой стороны, неплохо сразу ясно дать понять, что вы можете и хотите помочь в процессе выработки решения. На вопросы типа "Может ли кто-то подсказать?", "Что не учтено в моем примере?" и "А нет ли сайта, который стоит на эту тему посмотреть?" более вероятно будет получен ответ, чем на требование прислать точную последовательность действий для решения проблемы, поскольку вы явно показали, что решите проблему сами, если кто-то укажет вам правильное направление действий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 12:51:14 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вы думаете я не умею читать? Если вам не нравится мой вопрос, аргументируйте а не наезжайте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 12:53:58 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexeyShponarsky у меня ничего не выходит - не есть информация к размышлению(поиску решения) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 13:13:25 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexeyShponarskyВы думаете я не умею читать? Я думаю что вы плохо перевариваете написанное. AlexeyShponarsky Если вам не нравится мой вопрос, аргументируйте а не наезжайте. 1) Наездов не было. 2) вопроса тоже. ("Я поставил винду и у меня ничего не работает!!!" - это не вопрос, а х**ня) Вот вы - разработчик? У вас есть клиенты? Что первым делом с них трясете когда кусают всех за ж**у? Правильно, требуете пояснений (вполне разумно, не так ли?). В форуме клиент - вы, только прав кусать кого бы то ни было - нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 13:33:30 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я. Использовал. Удачно. Наверное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 14:24:28 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AlexeyShponarskyКто нибудь использовал JMeter? Я пытаюсь законектится у меня ничего не выходит. Помогите прошу! Зарание спасибо! Алексей, не впадать в панику. особенностей там особенных нет. 1. единственный симптом того, что JMeter работает (мы говорим про UI running mode) - это квадратик в правой верхней части приложения - когда он работает - то окрашен в зеленый цвет 2. чтобы добавить интерактивности выполнению вашего jmeter script'a - добавьте в выполняющийся компонент(какой-нибудь HTTP Sampler)(ну тот, который куда надо коннектится) предопределенный компонент view results tree или что-то в этом роде, смотрите по контексту 3. лучше понять что происходит поможет лог-файл, находящийся в папке JMeter'a 4. еще лучше понять ситуацию поможет анализ логов proxy-server'a, через который, возможно, вы пытаетесь соединиться (может случиться так, что вы пытаетесь достучаться до инет-ресурса из своей локалки - так для этого нужно чтоб JMeter обращался к проксе - делается указанием переменных среды JRE) надеюсь поможет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 16:16:23 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасбо, все работает. А где нужна быть библиотека JDBC драйвера что бы можно было проверить ConectionPool? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 18:00:25 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в lib ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 18:00:58 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос в тему. Я правильно понимаю, что производительность (throughput?) рассчитывается следующим образом: Количество запросов в группе / (Время получения последнего сообщения в группе - Время отправки первого сообщения в группе) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 18:06:49 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvВопрос в тему. Я правильно понимаю, что производительность (throughput?) рассчитывается следующим образом: Количество запросов в группе / (Время получения последнего сообщения в группе - Время отправки первого сообщения в группе) ну можно и так считать. смотря чем измерять производительность. конкретно каким параметром. среднее время отклика, кол-во обработанных запросов в единицу времени - в таком роде ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 19:32:25 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я имею ввиде имено работу JMeter. Есть там у него магический параметр throughput (если опечаток нет), переводится как "производительность". Вопрос в том, как он рассчитывается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 19:51:14 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvЯ имею ввиде имено работу JMeter. Есть там у него магический параметр throughput (если опечаток нет), переводится как "производительность". Вопрос в том, как он рассчитывается. точно не помню. надо опытным путем проверить. так на вскидку не помню, к сожалению. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2007, 22:52:36 |
|
||
|
Кто нибудь использовал JMeter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvЯ имею ввиде имено работу JMeter. Есть там у него магический параметр throughput (если опечаток нет), переводится как "производительность". Вопрос в том, как он рассчитывается. Мне больше нравится перевод "пропускная способность". Это не параметр, а вычисляемое значение в единицах "кол-во выполнений в минуту". Причем в момент работы теста это значение является estimated throughput, и только по завершении становится calculated throughput. Скорее всего estimeated & calculated считаются по разному: первое с учетом предыдущих запусков в текущем тест-плане, второе "в лоб" (количество выполнений/затраченное время). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.01.2007, 15:09:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34246831&tid=2146995]: |
0ms |
get settings: |
19ms |
get forum list: |
25ms |
check forum access: |
7ms |
check topic access: |
7ms |
track hit: |
76ms |
get topic data: |
18ms |
get forum data: |
5ms |
get page messages: |
91ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 287ms |
| total: | 538ms |

| 0 / 0 |
