Ну так если не нравится, не используйте эти нововведения. Вас принуждают что ли?

В свое время, я точно такие же высказывания слышал насчет аннотаций, тем не менее они нашли свое применение. Да, многие их не используют, ну и что? Есть технологии, где они как раз таки кстати. Язык Java по Вашему стал хуже?


cinikВ результате на написание и отладку работающего скрипта будет уходить не час, а день, на каку-никаку аппликуху не неделя, а полгода...

А это Вы из каких соображений решили? Извините за выражение, но если человек говнописатель , то он и в 100 строчках кода не разберется и никакими средствами не сможет написать качественный продукт.


cinikК тому же IDE будет труднее разбираться в намерениях программиста, значит труднее реализовывать Intention Actions и статические анализаторы кода, значит IDE станет меньше помогать отлавливать баги, и придется больше отлавливать их глазами

Опять таки, с чего Вы так решили? Дело реализации. Оставим эту проблему создателям IDE. Если такое произойдет, значит это будет ПЛОХАЯ IDE и я попросту не буду ее использовать.

cinikЧто-то я вокруг себя ни Гаев Стилов, ни Джеймсов Гослингов не видел, да и на форумах также, одни говнописатели.
1) Вы хотя бы видели код самого Джеймса Гослинга? Поройтесь в сорцах JDK... Не знаю как Вам, лично мне он не кажется идеалом.

2) А Вы сами то себя как оцениваете? Идеальным архитектором - кодером? Да, с определенной точки зрения мы все лохи, можно тоже самое сказать и про Ваших Стилов и Гослингов. Есть определенные критерии качества, давайте будем их придерживаться.

cinikЕсли так рассуждать, то всех кто ниасилил лисп с хаскеллем и окамлом надо гнать с работы ибо быдлокодеры и говнописатели суть.
1) Вы сейчас пытаетесь навязать определенную реализацию, только не он ней сейчас разговор. В топку лисп и прочее Вами перечисленное, есть люди которые даже на Java такое понапишут, что глаза на лоб лезут. И я Вам еще в предыдущем посте указал, что такие горе-программеры на любом языке не смогут сделать ничего хорошего, будь то Basic, C++ или Ваш лисп. К чему Вы тут приплели лисп непонятно, ибо проблема у этих кодеров не в сложности языка, а в ДНК.

2) Говорить о том кто что "асилил"/"ниасилил" так же неуместно. Есть люди, знающие много, а пишушие криво, а есть наоборот. "Асилить" можно технологию, алгоритм и пр., а вот писать качественный код - скорее умение, которое приобретается вместе с Вашим опытом, методом проб и ошибок, анализа чужого и собственного кода.