|
|
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Встал вопрос о целесобразнаности создания небольших динамических сайтов с использованием Java. Если у кого-то есть мнение по данному вопросу, пожалуйста, расскажите о плюсах, минусах, о том какую технологию лучше всего применять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2006, 23:56:37 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос провокационный, были уже тут дискуссии :) - по моему мнению, на Java можно успешно реализовывать проекты любого масштаба. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2006, 00:17:26 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если умеет писать на Java - возможно стоит. Если нет - посмотрите в сторону Ruby On Rails - технология, специально заточенная под создание сайтов. Очень удобная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2006, 00:34:35 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зайди на http://europe.webmatrixhosting.net/ там бесплатно размещает асп.нет-проекты немеряное количество народу. Не знаю что с "кондицией" но с производительностью всё нормально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2006, 13:10:08 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Портал система писанная целиком на Java Посмотреть ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 00:49:44 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Not bad! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 01:05:26 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ssantonВстал вопрос о целесобразнаности создания небольших динамических сайтов с использованием Java. Для небольший сайтов вполне подойдет Апачь + ПХП. И добавить тут нечего. Отдельный разговор - производственная необходимость. Тут уже надо смотреть в сторону ... вертикали власти на предприятии и квалификации персонала (владение ASP.Net, Java). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 01:17:59 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чем обычные jsp (без сервлетов без нифига :) хуже чем PHP ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 15:05:38 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton ssantonВстал вопрос о целесобразнаности создания небольших динамических сайтов с использованием Java. Для небольший сайтов вполне подойдет Апачь + ПХП. И добавить тут нечего. Отдельный разговор - производственная необходимость. Тут уже надо смотреть в сторону ... вертикали власти на предприятии и квалификации персонала (владение ASP.Net, Java). Поддерживаю. Г написать можно на чём угодно. ASPшников у нас в городе муева туча, причём опытных. Чаво про джаву не скажешь, хотя она просто старушка.. и тк джава сервлеты уже продрочены до немогу, работают как часы и хорошо оптимизированы. с jsp страц jsf немного по иному, это всего лишь надстройка на джава сервлеты, повышение абстракции. Господа может проведём мегатэст, дадим задачу, напишем на джаве и асп и пхп и измерим производительность:)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:36:47 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
smbdyчем обычные jsp (без сервлетов без нифига :) хуже чем PHP ? пхп онли фор вэб. на лёгком апачевском серваке, незамудрённый язык большой абстракцией и ненужными для него фишками. кой нить томкэт или резин, что сидит на джава машине, в коей куча всего собрано, ессно по скорости отстаёт... не говорю уж что приходиться кучу всяких джаров подгружать... ну эт если всё просто говорить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:45:34 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
но на джаве писать приятнее =) всё остальное нивалнуит =))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 19:56:09 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Fenrizпхп онли фор вэб. на лёгком апачевском серваке, незамудрённый язык большой абстракцией и ненужными для него фишками. кой нить томкэт или резин, что сидит на джава машине, в коей куча всего собрано, ессно по скорости отстаёт... не говорю уж что приходиться кучу всяких джаров подгружать... ну эт если всё просто говорить - производительность приложения в наибольшей степени зависит от качества кода, а не от языка, но при прочих равных условиях "легкое" JSP-приложение обычно оказывается производительнее аналогичного PHP-приложения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 20:12:27 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть у меня подозрение, что сайты на Java имеют более качественный код, чем сайты на PHP. (Чтобы было понятнее технарям - 90% сайтов на Java имеют хороший код, а на PHP - только 10%. Цифры, естественно, совсем от балды). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2006, 23:43:54 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvЕсть у меня подозрение, что сайты на Java имеют более качественный код, чем сайты на PHP. (Чтобы было понятнее технарям - 90% сайтов на Java имеют хороший код, а на PHP - только 10%. Цифры, естественно, совсем от балды). - по моим наблюдениям (работал в хостинг компании) 80% сайтов, не зависимо от того на каком языке они написаны, написано криво, причем проблемы у всех разные. Если в PHP сайтах демонстрируется полное незнание архитектурных шаблонов и неумение разумно использовать БД, то в Java сайтах другая крайность - могучие фреймворки, кэширующие библиотеки и слжносочиненные SQL-запросы, только для того чтобы вывести страницу авторизации или сделать простейший каталог с принципиально низкой посещаемостью. В обоих случаях результат по производительности неудовлетворительный. В случае плохого PHP кода из-за бессмысленного использования ресурсов, а в случае Java-кода из-за использования в небольших задачах мощных фреймворков (как использование лопаты вместо совка для игры в песочнице) бессмысленно поедающих ресурсы системы. А в плане путаности кода оба подхода друг друга стоят, так как разобраться в экзотическом фреймворке не сильно проще чем продираться через дебри дремучего PHP-кода. Резюмируя скажу что в плохих PHP-сайтах проблемы связаны с низкой подготовкой программистов, а в плохих Java-сайтах проблемы происходят от "заумности" программистов не оценивающих задачу критически и использующих не подходящие для решения конкретной задачи средства. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 12:09:27 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В общем всем надо, учиться, учиться, и еще раз учиться! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2006, 15:15:31 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LeonidvВ общем всем надо, учиться, учиться, и еще раз учиться! ну ты сказанул!!! а женица когда? а сайты делать надо дизайнерам и верстальщикм, а программер тута последний в очереди, это же не ентерпрайз на вебе))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 13:19:09 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравввствуйте! Я тут ну полный новичок! Можно сказать пару словов! Мне тут выпала альтернатива выучить или PHP или JSP и я в задумье за какие дебри браться 1. Душа к жаве лежит 2. Руки правда из ж... 3. Считаю что Java(JSP+JavaBeans+SQL) порядком мощнее и предоставляет можно сказать немереные возможности в написании сайтов - это и форумы и инет магазины и пр. х. правда все это умеет и PHP(подозреваю). Java более требовательна к серваку но работает защет этого скорше (Tomcat грузит Beans'ы один раз и они просто улетают). Ну кроссплатформенна еще же (Если не ошибаюсь ASP на этот счет отдыхает). 4. Шлялся как то по хакерским форумам там видео предлагают качнуть о взломе PHP движка - получения полного доступа к сайту, ввел в поиске взлом jsp получил ответ - болт -или не ломают или не ломается. 5. Осведомлен по жаве немног и могу очень простенькое пиложение (JSP+JavaBeans+SQL) всетаки написать. 6. Открываю литературу по JSP и охваю закрываю смотрю на название книги да все правильно JSP, открываю опять - полные дебри. Или книга тупая или я. 7. Динамически шикарнеший подход в JSP - отдал данные классам и пусть розгребают, а скриплетами тока окончательный результат формируешь. Не уверен но помоему PHP - эт один немеренный файл в котором и функции и все короче в куче что х розгребешь. 8. Тут ктото гарил о немеренных SQL-запросах JSP. Я не понял ваше как так можно на SQL писать. Мне надо данные взять и записать а всякие преобразования, перечисления, сортировку, выборку и пр. - Java такой набор функций предоставляет закачаешься. SQL- летает при таком подходе. 9. Заставляют учить PHP и ложить на JSP. Ладно хва! Вот 9 соображений если я написал полную чушь то извиняюсь наверное надо учить PHP с нуля Да и что такое JSF ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 17:40:08 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
4. Шлялся как то по хакерским форумам там видео предлагают качнуть о взломе PHP движка - получения полного доступа к сайту, ввел в поиске взлом jsp получил ответ - болт -или не ломают или не ломается. Очень спорное утверждение. Скорее всего здесь ответ на вопрос даст обычная статистика. Сколько вы знаете интерактивных сайтов, написанных на JSP и на PHP ? Не берусь утверждать, но по моему где-то в соотношении 1 : 10 или 1 : 100 ? Какому - же "хацкеру средней руки" захочется изучать сложную и витиеватую технологию. Ему проще искать эксплоиты для чего-то массового. А дырки и недоработки - они есть везде. C уважением Lord Mayton ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.12.2006, 19:20:21 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yHuma36. Открываю литературу по JSP и охваю закрываю смотрю на название книги да все правильно JSP, открываю опять - полные дебри. Или книга тупая или я. перед тем как читать jsp надо познакомится с жавой как языком, понять основы ООП. yHuma3Да и что такое JSF это фреймворк. Трудно объяснить новичку. Вобщем сейчас тебе нравится подход в чистых jsp, потом этого станет не хватать и захочется ещё круче. Вот тогда... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2006, 10:22:51 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите нормальную книженцию по JSP для начинающих только проверенную которой сами пользовались и желательно на руцком. У меня есмь парочка книг но о JSP только вскользь, хоче че нюдь толковое ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2006, 12:46:57 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Холл М. Сервлеты и Java Server Pages. Библиотека программиста. СПБ.: Питер, 2001 =============== - для начинающего в JSP - то что надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2006, 12:52:25 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Книга не самая новая всмысле можно ли ее купить в уже слава богу 2007 году. Но всеравно спасибо прошвырнусь по магазинам мож завалялась ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 13:11:10 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
- для начинающих то что надо, а искать лучше в отсканированом виде, на бумаге вряд ли отыщите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 13:21:12 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Relic HunterNot bad! а так не пробывал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 13:34:51 |
|
||
|
Стоит ли делать сайты на Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anton_evaneа так не пробывалТак лучше :) Да, вобщем-то, никто и не сомневался, что Java пригодна для Web (там где респонс не критичен). А по-подробнее? Каким средством разработки пользовались, что за технологии, коннективити, база? Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2006, 17:20:21 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34194591&tid=2147015]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
15ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 291ms |
| total: | 456ms |

| 0 / 0 |
