|
|
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
N/A dremmmmmБольшой проект - google, а здель хотят сделать больше\лучше Тогда вы не с того начали, переплюньте сперва Google File System Переплюним :-), если руководство ресурсов $ не пожает ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 12:14:23 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Java - dev dremmmmmБольшой проект - google, а здель хотят сделать больше\лучше Это наиваная УТОПИЯ. C hibernate они не сделаю лучше,чем GOOGLE. будут страшшшшшшннннныыыые тормоза. Пачему? Где тормоза? В каком месте? Ясное дело, используя чистый JDBC, реально можно добиться бОльшей производительности, но мы говорим о быстрой разработке с приемлемой производительностью, или о медленной с максимальной (и то не факт)? страшшшшшшннннныыыые - это сссссиииииилллллььььнннноооо ссссскккккааааззззааааанннннооооо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 12:16:35 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты определись уже с нормализацией. dremmmmm>>ты такой бедный не можешь нормализовать БД могу, но этого нельзя делать, т.к. другие проекты "полетят" dremmmmm>>Если нельзя, то тут действительно не факт, что стоит использовать Хибер что значит нельзе нормализомать? это из "кобылы" :-). Где правда? dremmmmmВот вьюхи использовать нельзя Да неужели? А в чем разница для приложения где представление, а где таблица? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 12:21:39 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackWallТы определись уже с нормализацией. dremmmmm>>ты такой бедный не можешь нормализовать БД могу, но этого нельзя делать, т.к. другие проекты "полетят" dremmmmm>>Если нельзя, то тут действительно не факт, что стоит использовать Хибер что значит нельзе нормализомать? это из "кобылы" :-). Где правда? dremmmmmВот вьюхи использовать нельзя Да неужели? А в чем разница для приложения где представление, а где таблица? я вообще за курсоры+JDBC, но ООП+ВСЯ логика модно, пусть скорость в N раз меньше, зато "гибко"... вьюхи - это SQL, sql != hibernate, вот поэтому и нельзя, а если на одной БД можно быструю вьюху написать а на другой нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 12:28:41 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dremmmmm BlackWallТы определись уже с нормализацией. dremmmmm>>ты такой бедный не можешь нормализовать БД могу, но этого нельзя делать, т.к. другие проекты "полетят" dremmmmm>>Если нельзя, то тут действительно не факт, что стоит использовать Хибер что значит нельзе нормализомать? это из "кобылы" :-). Где правда? dremmmmmВот вьюхи использовать нельзя Да неужели? А в чем разница для приложения где представление, а где таблица? я вообще за курсоры+JDBC, но ООП+ВСЯ логика модно, пусть скорость в N раз меньше, зато "гибко"... вьюхи - это SQL, sql != hibernate, вот поэтому и нельзя, а если на одной БД можно быструю вьюху написать а на другой нет? Во-во. программы то пишут для программистов,а не для пользователей:-) это насчет гибкости. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 12:31:44 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересно, что на rsdn.ru похожая ветка "Новый WEB-проект" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 12:45:24 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dremmmmmРазвивает и поддерживаем проект по контекстной рекламе, структура "пользователь"-"рекламные компании"-"ключевые фразы". Все это крутится на PostgreSQL + Hibernate, и уже начинает тормозить... Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта, и вообще подходит он для этого (хочу руководство убедить выкинуть Hibernate). Интересен не только личный опыт, но и общая статистика, например "Google использует Hibernate", или "ХХХ использует Hibernate", чтоб понять можно на нем большие проекты "готовить" или нет Руководство поддается на уговоры? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 16:51:16 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
am_sasa NotGonnaGetUsОн служит для маппинга из реаляционных таблиц в объекты. я дико извиняюсь, а не наоборот? Скажем так: в обе стороны, но генерацию схем по классам, я, н-р, не приветствую, т.к. искуственным интеллектом эти инструменты генерации пока не обладают. Сначала стоит вспомнить/узнать особенности конкретной базы данных (типы блокировок, типы индексов и т.п.), потом прикинуть какие данные будут храниться и какие операции скорее всего будут над ними производиться, набрасать схему и затем уже производить маппинг. Забывать о том, что за хибернейтом стоит база данных никогда нельзя. Поэтому не наоборот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 18:03:08 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Java - dev dremmmmmРазвивает и поддерживаем проект по контекстной рекламе, структура "пользователь"-"рекламные компании"-"ключевые фразы". Все это крутится на PostgreSQL + Hibernate, и уже начинает тормозить... Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта, и вообще подходит он для этого (хочу руководство убедить выкинуть Hibernate). Интересен не только личный опыт, но и общая статистика, например "Google использует Hibernate", или "ХХХ использует Hibernate", чтоб понять можно на нем большие проекты "готовить" или нет Руководство поддается на уговоры? лучше честно скажите руководству что hibernate не знаете и знать не хотите ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 18:57:21 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Люблю дискуссии, особенно люблю их в отношении абсолютно устаревших (по определению) механизмов. Заодно прикольно наблюдать споры людей, к базам данных имеющим весьма специфическое отношение (видимо, парочка проектов таблиц на двадцать) Зато теперь знаю, на что уходят лучшие мозги проектировщиков на Java А не подскажет ли мне какой-нибудь профессиональный пользователь Hibernate такую вещь: Имеется (к примеру) серьезный корпоративный проект основанный на (скажем) 1000 табличек + 500-600 вьюшек. Более того, есть особые нюансы при изменениях табличек (и также вьюх), зависящие от грантов пользователя, влажности воздуха и прочих погодных условий. Да, и неплохо было бы нормально отслеживать транзакции в этом приложении. Вопрос - Hibernate с этим справится? Даже не так...Справится ли программист, которому суждено описать 1500 классов? Или я неправильно понимаю этот чудесный продукт? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 20:42:41 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ух_ТыЛюблю дискуссии, особенно люблю их в отношении абсолютно устаревших (по определению) механизмов. Каких? Баз данных? Ух_ТыЗаодно прикольно наблюдать споры людей, к базам данных имеющим весьма специфическое отношение (видимо, парочка проектов таблиц на двадцать) Откуда это следует? Покажи мне этот потолок. Ух_ТыИли я неправильно понимаю этот чудесный продукт? Не только этот. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 21:16:30 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я Ух_ТыЛюблю дискуссии, особенно люблю их в отношении абсолютно устаревших (по определению) механизмов. Каких? Баз данных? Ух_ТыЗаодно прикольно наблюдать споры людей, к базам данных имеющим весьма специфическое отношение (видимо, парочка проектов таблиц на двадцать) Откуда это следует? Покажи мне этот потолок. Ух_ТыИли я неправильно понимаю этот чудесный продукт? Не только этот. А еще обожаю хамов ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 21:28:02 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ух_ТыЛюблю дискуссии, особенно люблю их в отношении абсолютно устаревших (по определению) механизмов. Заодно прикольно наблюдать споры людей, к базам данных имеющим весьма специфическое отношение (видимо, парочка проектов таблиц на двадцать) Зато теперь знаю, на что уходят лучшие мозги проектировщиков на Java А не подскажет ли мне какой-нибудь профессиональный пользователь Hibernate такую вещь: Имеется (к примеру) серьезный корпоративный проект основанный на (скажем) 1000 табличек + 500-600 вьюшек. Более того, есть особые нюансы при изменениях табличек (и также вьюх), зависящие от грантов пользователя, влажности воздуха и прочих погодных условий. Да, и неплохо было бы нормально отслеживать транзакции в этом приложении. Вопрос - Hibernate с этим справится? Даже не так...Справится ли программист, которому суждено описать 1500 классов? Или я неправильно понимаю этот чудесный продукт? Работаю с hibernate 2 года, с РСУБД 5 лет, участвовал в разработке на мой взгляд "крупных корпоративных" проектов (билинг [~ 500 таблиц] у одного из крупных телекоммуникационных операторов и 2х банковских систем)... :) этого достаточно? При этом считаю за честь работать с таким продуктом как hibernate ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2006, 22:51:53 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2автор как можно заметить даже по одному этому топику - с хибернейтом реальных специалистов очень мало но все точно знают что этакрута. Пытаться что-то менять в этом ключе очень трудно, в любой момент могут сказать что это ты чего-то неправильно делаешь а "вот там! а вот у кого-то! там ого-го!". Поэтому наиболее простое решение это взять кусок приложения и протестировать с чистым ждбц и хибернейтом. На большом объёме, жедательно для хибернейта отдельно указать сколько ресурсов уходит на работу с данными а сколько на разную вспомогательную шелуху. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 01:29:12 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
funikovyuri Работаю с hibernate 2 года, с РСУБД 5 лет, участвовал в разработке на мой взгляд "крупных корпоративных" проектов (билинг [~ 500 таблиц] у одного из крупных телекоммуникационных операторов и 2х банковских систем)... :) этого достаточно? При этом считаю за честь работать с таким продуктом как hibernate Поддерживаю на 100% !!! СУБД - 8 лет; Java - 5 лет; Hibernate - 4 года. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 06:28:22 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
10242автор Поэтому наиболее простое решение это взять кусок приложения и протестировать с чистым ждбц и хибернейтом. На большом объёме, жедательно для хибернейта отдельно указать сколько ресурсов уходит на работу с данными а сколько на разную вспомогательную шелуху. Делали. Пришли к выводам, что hibenrate делает свою работу достаточно быстро и тягаться с ним не стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 06:29:37 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pretender пишет: > Поэтому наиболее простое решение это взять кусок приложения и > протестировать с чистым ждбц и хибернейтом. На большом объёме, > жедательно для хибернейта отдельно указать сколько ресурсов уходит на > работу с данными а сколько на разную вспомогательную шелуху. Где можно почитать про hibernate, но не "этот класс делает то-то", а общие концепции, чтобы понять, что и как делать. А то несколько раз на разных языках делал нечто подобное, но на java повторять то, что уже есть, не хочется. PS: очень желательно, чтобы это можно было читать не с экрана. На работе некогда, а дома компьютер не переношу... -- Алексей Posted via ActualForum NNTP Server 1.3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 07:22:46 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pretender 10242автор Поэтому наиболее простое решение это взять кусок приложения и протестировать с чистым ждбц и хибернейтом. На большом объёме, жедательно для хибернейта отдельно указать сколько ресурсов уходит на работу с данными а сколько на разную вспомогательную шелуху. Делали. Пришли к выводам, что hibenrate делает свою работу достаточно быстро и тягаться с ним не стоит. Это от количества таблиц в запросе зависит, у нас (на прошлой работе) 4 человека 2 месяц пытались сделать "достаточно быстро", результат "несправились", я там был "самый молодой" (чтоб не говирили что все ламеры и неумеют его готовить), пришлось использовать, JDBC+хранимые процедуры возращающие курсоры, но быстрая "логика" реазиванная в БД многие кажется отстойной... Вопрос был в другом, кто использует hibenrate? список на сайте hibenrate, не очень убедительный, вот еслибы я спросил кто использует EJB или OLE... список фирм был бы другой :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 10:16:16 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dremmmmm pretender 10242автор Поэтому наиболее простое решение это взять кусок приложения и протестировать с чистым ждбц и хибернейтом. На большом объёме, жедательно для хибернейта отдельно указать сколько ресурсов уходит на работу с данными а сколько на разную вспомогательную шелуху. Делали. Пришли к выводам, что hibenrate делает свою работу достаточно быстро и тягаться с ним не стоит. Это от количества таблиц в запросе зависит, у нас (на прошлой работе) 4 человека 2 месяц пытались сделать "достаточно быстро", результат "несправились", я там был "самый молодой" (чтоб не говирили что все ламеры и неумеют его готовить), пришлось использовать, JDBC+хранимые процедуры возращающие курсоры, но быстрая "логика" реазиванная в БД многие кажется отстойной... Вопрос был в другом, кто использует hibenrate? список на сайте hibenrate, не очень убедительный, вот еслибы я спросил кто использует EJB или OLE... список фирм был бы другой :-) правда заключается в том что действительно не умеете его готовить... давай те приводите конкретный пример который требует оптимизации - тогда и поговорим. ЗЫ у хибернейта один недостаток - он сложный :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 10:52:59 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не, не нужный ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 11:05:03 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
funikovyuri ЗЫ у хибернейта один недостаток - он сложный :) авторне, не нужный ПАРАДОКС! правы оба .... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 12:00:50 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Парадокс в другом - одни используют Хибернейт, и чувствуют ощутимую пользу от его использования, в то время как другие пытаются чего-то делать, почему-то не получается, и требуют, чтобы первые доказывали, что пользя-таки есть. Ждите с моря погоды. Кстати, список компаний, использующих EJB2.1 до сих пор, может быть огромным, но ведь это не значит, что он (EJB2.1) дает производительность, сравнимую с Hibernate/EJB3. Так что, список - не показатель. А если для вас показатель, то к чему спор. Наслаждайтесь obsolete технологией. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 12:34:13 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BlackWallПарадокс в другом - одни используют Хибернейт, и чувствуют ощутимую пользу от его использования, в то время как другие пытаются чего-то делать, почему-то не получается, и требуют, чтобы первые доказывали, что пользя-таки есть. Ждите с моря погоды. Кстати, список компаний, использующих EJB2.1 до сих пор, может быть огромным, но ведь это не значит, что он (EJB2.1) дает производительность, сравнимую с Hibernate/EJB3. Так что, список - не показатель. А если для вас показатель, то к чему спор. Наслаждайтесь obsolete технологией. Да ладно тебе,не нервничай так:-) А то что с hibarnate тормозит сильно - это объективный факт. Важно - для работы с маленькими базами он очень подходит!здесь никто не спорит. Что бы быстро наклепать приложение и использовать его,не тратя время. Но ни в коем случае не использовать для работы с большими базами!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 12:48:18 |
|
||
|
Кто использует Hibernate в БОЛЬШИХ проекта
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не, не нужный ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2006, 12:51:42 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34151778&tid=2147367]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
203ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 195ms |
| total: | 507ms |

| 0 / 0 |
