который из номеров телефонов удаляет дефисы. Например 943-482, 91-46-71, 8-723-290-10-06

Знаний хватает только на что-то вроде \b(\d*)((\d*)-)(\d*)\b -> $1$2$3.

mysterio"992-32-85".replaceAll("-", "");Можно было не утруждать пальчики. 2 балла. Давайте зачетку.

Ваш регексп заменит дефисы и в словах типа Бонч-Бруевич, Ульянов-Ленин, следовательно он не подходит в качестве решения.

Эх. Упал уровень форумов за последние 7 лет, упал. 7 лет назад дураков в интернете было меньше, они занимались строевой и политподготовкой.

(\d+)-(\d) -> $1$2 такой вот регексп в принципе работает, но выдает неправильные резалты в таких случаях как "25-35 лет" (тут ничего не поделать) или "3-4-комн квартира" (а вот такой случай как раз хотелось бы пропустить, т.е. если в слове есть буквы - пропустить слово

ррмяфПонятно, что хотел автор? Нужно разбирать все возможные форматы записей телефонных номеров , на просто чисел разделенных дефисом.

Насколько я знаю, кроме как "943-482, 54-55-65, 154-55-99, 4-866-888, 8-723-290-10-06, 8723-290-10-06" форматов записи (именно с дефисами) у нас не бывает.Тогда можно две подзадачи выделить. Вариант: замена дефисов в известных форматах записи телефонных номеров. И вариант: замена дефисов в словах, состоящих ТОЛЬКО из цифр и дефисов, без букв (что я и имел в виду изначально). Т.е. отбраковывать слова вроде "ГАЗ-21011", "3-4-комн." и т.д. 20000-25000 руб и 20-35 лет в таком варианте заменяются, а в первом пропускаются, но это терпимо. Но зато я не знаю такого формата записи телномеров: 9-666-99 и не мог бы его предугадать в своем регекспе, т.о. пропустил бы такой вариант.

mysterio s.replaceAll("(?<=\\d)-(?=\\d)", " $1$2 ")? Вот знания этих (?!) (?:) конструкций мне как раз и не хватает

ррмяф Usual SuspectИ вариант: замена дефисов в словах, состоящих ТОЛЬКО из цифр и дефисов, без букв (что я и имел в виду изначально).
Я до сегодняшнего дня не знал как строить регекспы. Но насколько я понял - он считает "45-99-88" тремя разными словами.Слово это то что между \b и \b. В моем случае включая "-", "-" не считаем разделителем слов. Хотя вполне возможно дефис как раз считается разделителем слов, тогда мне надо как-то обойти эту условность.