|
|
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не знаю, была ли такая тема, я не нашел в поиске... кто каким веб-сервером пользуется? у нас возникла проблема, ибо, админы против использования фришного софта для приолжений, обеспечивающих работу компании. т.е. Томкэт пользовать не хотят, сомневаются в безопасности и т.д. выходят 2 варианта: 1. доказать, что Томкэт обеспечивает нормальный уровень безопасности, после чего могут последовать долгие и утомительные процедуры по пилотированию и тестированию сервера 2. найти альтернативные реализации, которые будут стоит денюжку, с гарантированной безопасностью и поддржкой. кто поможет? Спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 11:13:10 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) Найти специалиста, который сумеет настроить Tomcat (правильной версии, релизный) и попросить ваших админов найти брешь в безопасности и т.д. - они ведь должны знать, где копать, если сомневаются в чем-то... И почему, кстати, Tomcat, а не Apache? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 11:32:41 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
что значит почему? я имею ввиду сервлет/жсп контейнер ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 11:46:14 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спрячте томкат за апачем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 11:53:40 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mastanikчто значит почему? я имею ввиду сервлет/жсп контейнер Ну так сразу нужно было сказать, а то из вашей реплики видны только уши веб-сервера. Можно попробовать Bea WebLogic. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 11:56:01 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хотя вряд ли его возможности будут нужны... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 12:06:14 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 mastanik Кстати, J2EE тоже free. Вы в тупике :) 2 Deady Apache тоже free. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 12:22:38 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mastanikадмины против использования фришного софта для приолжений, обеспечивающих работу компании. Windows + IIS + Tomcat = убогие админы Linux + Apache + Tomcat = нормальные админы mastanikТомкэт пользовать не хотят, сомневаются в безопасности - скорее не знают как настроить и просто отмазываются ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 12:29:44 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну да, не знают они ничего по томкэту. а томкэт за апачем спрятать это как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 12:53:15 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mastanikа томкэт за апачем спрятать это как? JK ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 13:15:49 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а томкэт за апачем спрятать это как? книжка - Professional Apache Tomcat 5 - там описано. Можно найти в интернете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2006, 22:02:28 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
угу, благодарю всех. а в чем, например, Томкэт лучше Резина? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 14:45:32 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mastanikа в чем, например, Томкэт лучше Резина? - популярней :) - Sun использует его как эталонную реализацию (встроен в JavaEE SDK) - встроен в NetBeans и многие другие IDE а вообще то вопрос провокационный, некоторые считают, что Tomcat хуже чем Resin, намекая что в резине меньше глюков [ лично мне так не кажется :) ] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 15:40:34 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в том-то и дело..."популярней" это здорово, но как аргумент ИТишники не воспринимают8( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 16:22:54 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чем "популярней" продукт, тем лучше он изучен, тем больше документации по нему, тем быстрее фиксятся обнаруженые баги. Если это не аргумент, то что же тогда аргумент для Ваших боязливых ИТушников? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 16:59:03 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хммм...цифры...гарантированная поддержка, безопасность, стабильность. как-то так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 17:35:20 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mastanikхммм...цифры...гарантированная поддержка, безопасность, стабильность. как-то так. - а платить они за поддержку готовы? и сколько? Тех. поддержка Resin: =============== What technical support options are available? Caucho offers two levels of technical support. Platinum priority email support costs $3000 per year for up to 10 CPU's and includes one business day turnaround. Total Care expanded priority support includes telephone and email support and less than one business day turnaround. Total Care costs $15,000 per year for up to 10 CPU's. =============== - может дешевле уволить ленивых админов, которые не хотят учиться, и нанять новых - поопытнее? А гарантии стабильности и безопасности это обычно рекламный треп. Ошибки есть в любом софте, вопрос в том как быстро они обнаруживаются и ликвидируются. Кстати, надеюсь это не очень большой секрет, учитывая анонимность форума, на какую ОС будет ставиться контейнер сервлетов и с какой БД будет работать приложение? Знание ОС и БД сделает разговор более предметным :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 17:58:23 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
канешна, ОС - линукс(Ред Хат), БД - Оракл ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 18:09:01 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
платить готовы, но не знаю сколько8) спасибо за цифры ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 18:09:29 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mastanikканешна, ОС - линукс(Ред Хат), БД - Оракл - если используете Oracle и готовы платить, тогда разумней использовать Oracle Application Server, тут и тех поддержка, и курсы, и сертификационные экзамены для админов (основная проблема безопасности - кривые руки админа) - есть куда потратить деньги. Насчет OAS, пусть поправят меня знающие люди, но раньше как контейнер сервлетов использовался модуль JServ (free-софт), а что сейчас точно не знаю, но подозреваю, что то на основе Tomcat. - с другой стороны, если Red Hat, то админы должны самоудовлетвориться, так как RedHat использует JBoss, а JBoss использует Tomcat - вывод: если админ использует RedHat он должен использовать Tomcat :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 18:27:08 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Со вторым я абсолютно согласен. Но вот вопрос, JBoss пока что излишен, ибо требуется только(пока что) сервлет контейнер, т.е. Томкэт. "Покупая" JBoss мы получаем гарантированную поддержку и излишество. Но факт остается фактом, ЖБосс пользует Томкэт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 18:57:05 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
OAS и Tomcat весьма различаются по возможностям, сравнение бессмысленно. JDBoss помощнее Tomcat-а, но если есть ориентация на программное обеспечение Oracle, то тоже отпадает, и неважно, что там знает админ Редхата. Пусть поизучает, что нужно для работы. Примечание. Хоть это и неважно. В OAS для выполнения JEE приложений используется компонент OC4J, который основан на сервере приложений Orion. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 21:37:14 |
|
||
|
Web-server
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan MOAS и Tomcat весьма различаются по возможностям, сравнение бессмысленно. - это точно, но когда говорят о Java+сервлеты+Oracle, так и хочется добавить EJB :) Partisan MJBoss помощнее Tomcat-а - JBoss и Tomcat весьма различаются по возможностям, сравнение бессмысленно :) 2mastanik - скажите, честно, Вы будете использовать EJB? Если да, вот Вам пища для размышлений . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.10.2006, 22:08:33 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=34078127&tid=2147702]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
176ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 201ms |
| total: | 486ms |

| 0 / 0 |
