bonjourГоспода, сделал новый интерфейс для сборника задач
http://task00.by.ru/task417_b_4.htm
Оцените. Собираюсь переделать все страницы с задачами так

Не понял при чем тут форум по JAVA. :)

Всегда приятно, когда человек что-то реально сделал, чем можно пользоваться, а понять задачу и попытаться ее решить вполне можно.

Но все же (только по страничкам с самими задачам (JAVA), т.к. главная страница - просто тихий ужас):
1. Огромное кол-во совершенно непонятных огромных пробелов.
2. "Калькулятор" должен быть один для всех задач, а не красоваться около каждой. Освободившееся место отдать под задачу.
3. Ответы - мало того, что часть ответов отсутствует как класс, так еще и имеются издевательские отсылки типа см. п.15, что нельзя что-ли дать гиперссылку (лучше всего сразу для всех задач, которые см. п ..., а в самом пункте написать что-то типа: "также для задач N ...")
4. Копирайт не стоит писать на чем-то, что напоминает грязную полосу на сером фоне. Да и писать заглавие "Сборник задач ... " сверху каждой странички, строк так на 10 - моветон.
5. То, что у вас сверху есть меню (см. http://task00.by.ru/by_ru_news.htm), я догадался абсолютно случайно.
6. Не пишите синим цветом текст (я имею в виду "калькулятор") если он не явлется ссылкой.
7. Не пихайте главное меню на каждую страничку с задачами, мало того, что само по себе это бессмысленный расход ресурсов и внимания пользователя, так к тому же еще само меню выглядит весьма, как бы это помягче, экстравагантно. :)
8. Даже если лично Вам очень нравится слово "гнездо", не стоит гордо пихать его на страничку. Более чем достаточно названия тематики и ее номера.
Не буду лукавить, смысл слова "гнездо" мне ясен, но лишняя, да еще весьма спорная, терминология просто раздражает.

Теперь по поводу смыслового наполнения, ну, тут судить не буду выше сапога, но, боже мой!, нет ничего скучнее, чем тупо уподобляться калькулятору (не даром Вы его дали слушателю в помощь) и подсчитывать, что получится.

Видите ли, например, написание в срочку смеси унарных и бинарных операторов, вовсе не вызывает желания припомнить их приоритет, а вызывает большое желание объяснить автору, что это крайне дурной стиль программирования и не надо выяснять, что получится, а надо выяснять зачем создавать таких монстриков, от которых ПРИНЦИПИАЛЬНО надо отказываться.
Т.е. хороший программист сам ТАКОЕ никогда не напишет ( а начинающему, кроме весьма сомнительных знаний по приоритетеу, вы подсознательно закладываете больное понятие о хорошем коде, и будет он потом рождать чудовищ, балдея от своей крутости), а если ему попадется такая, извините, фигня, то он лучше прогонит это через любую IDE, а взамен, если он так уж захочет порешать такие задачи, то он лучше найдет сборник весьма занимательных и более сложных логических задач.


Задачи на массивы - просто кошмар: они вообще ничего не проверяют, кроме как внимательность. И это несмотря на то, что с массивами можно составить не мало красивых задач.

http://task00.by.ru/task417_j_6.htm
Тут, вообще задача супер, например (именно так, через COPY/PASTE, ничего не забыл) :

J.6.1.

Определить, какое значение выдаст функция AA.
int AA()
{
int dd;
int k1=3; int k2=5; int k3=7; /* Или уж пишите все с новой строки, или так:
int k1=3, k2=5, k3=7;
*/

if (k1>1) /* Просто верх хитрости и проницательности - пускай теперь в памяти подержат, какая скобочка к чему относится, ведь проверять на 3>1 другого смысла не несет, не так ли? */
{
if (k2 else dd=3;/*- Это, что за новая конструкция (чего k2?, где скобки?, чего else? - Вы свой код пробовали скомпилировать?) ? */
} else dd=2;
return dd; /*
Конечно, понятно, что тут провярялось знание if, но все же не стоит писать задачи по анекдоту: -Скажи: "Пароль!"
- "Пароль!" :)
*/
}


Кстати, Вам не кажется, что, стоит проявить уважение к ученику и хотя бы элементарно использовать отступы и пробелы?