кодеришко SarinЛучшая - IDEA. Но она больших денег стоит.$250 для программиста большие деньги?
Ну откуда у меня 250 баксов?

Делфи, пожалуй, надо рассматривать как средство для вэб-разработки именно на платформе MS. Но тут мы сами себя ставим в тупик. Делфи 7 - ASP без .NET. А это вроде не очень круто:) Круто - ASP.NET:) .NET - Делфи 8, 2005, 2006. Из перечисленных пробовал только 2005 вследствии чего впал в депрессию и перешол на Линух Причём на полном серьёзе. Я перешол на Линух после того как испытал шок от D2005. 2006 вроде получше, говорят. Но, имхо, если .Net - надо брать VS. Думаю Делфи не стоит рассматривать как среду разработки для сети.

Что есть скриптовые языки? Питон можно скомпилять в байт-код. ПХП можно скомпилять в байт-код.

Сколько знаю mod_ы для апача не являются CGI. PHP уж точно не CGI. Я сомневаюсь что Руби сейчас популярней питона и уж тем более перла. Даж японцы последнее время от руби отказываются. В пользу питона. Это мне сказал человек который в Японии работает:)

Открытые проеты действительно страдают от совместимости:) Ява в этом плане вне конкуренции. А вот MS... Фиг знает. Думаю теже грабли.

Опишите задачу. Легче посоветовать будет.

Вообще по сабжу: из альтернативы Delphi vs Java for web development Delphi стоит зачеркнуть сразу за несостоятельность:) А вот выбирать между АСПой нет и явой - надо думать. Яб выбрал яву по релегиозным соображениям:) И выбор я смог бы (наверное) аргументировать так, что он показался бы единственным возможным. Хотя положа руку на сердце: я не рискну утверждать что какая-то из этих платформ является однозначно лучшей для любых задач сабжа (web development). И более того: я не рискну утверждать что какая-то из этих платформ будет лучше всех остальных (PHP, Perl, Python, Zope).

автор
как среду разработки для сети.

Сори. Имелась в виду не сеть, а паутина:)
Web.

Ну про десктоп на яве ты погорячился. НетБинс, Эклип, ЛотусНотс. Да и у меня пара програмулек:)

Помоему перл когда стоит как mod_prel тож совсем не CGI.

mors78к сожелению массового перехода с винды в *nix невидно
Хм. Насколько массового? Многие компании сейчас задумываются о кроссплатформенности. Да хотяб 1С. Кроссплатформенность - дополнительная степень свободы. Свобода лишней не бывает. Многие просто не умеют ей пользоваться:)

mors78хотя 1С со своей эмуляцией и (или) базами на файл-сервере линукс как-то неособо, или я отстал от жизни?
Руководство 1С грозилось сделать всю 1С нативной для Линуха. А в качестве СУБД - Постгрис.

Бугалтерам может нравится/не нравится всё что угодно. Я ничего не скажу про зарубежный рынок, но у нас линуксоидные компании (в частности Альт) неплохо кормятся на поставке "рабочих мест". Типа такой дистрибутив из которого сразу всё ставится. Ну и куча дополнительных фишек. Это действительно имеет определённые удобства. К томуже начальство писается с радости когда узнаёт что сотрудников можно элементарно лишить аськи и косынки. Ну не знают они что под виндой можно того же достич:)

Так вот Линух в востребованности растёт. Прежде всего за счёт возрастающего качества софта под него. А ещё используя яву можно по дешовке оборудовать место девелопера. Даже если заказ под винды.