Будущее делфи - большой вопрос. Её долго ещё будут использовать для сопровождения. Но начинать новый проект на делфях не хорошо. Через 5 - 7 лет спецов по делфям будет совсем не много и стоить они будут огого. Фактически сейчас делфи уже не имеет практических приемуществ перед явой в то время как ява таковые имеет в большом количестве. Переносимость, бесплатные среды разработки под неё, потдержка огромным количеством фирм. Много всего ещё.

да такужаснах... какой бред!

Буагаг! Ужостьнах.

Я сам на делфе 5 лет сидел. Отвечу тож по пунктам:

1) язык программирования под названием делфи есть. Уже давно.
2) угу. С такими аргументами трудно спорить.
3) Если VCL является приемуществом дельфы, то какие же у неё недостатки?
JCL что такое не знаю.
CLX чёт популярностью не пользуется. Куликс давно вроде пал смертью храбрых. Народ под никсами как-то Куликс без энтузиазма воспринял.
4) Важна. Ктож спорит. Вот Sun и прикладывает такие усилия к оптимизации. И усилия приносят великолепные плоды. Фактически JIC составит конкуренцию компилируемым языкам. Даж С++.
5) Зачем? Вообще можно, конечно. Но зачем?

гм...зри в корень!
Jedi Code Library
А-а-а. Вспомнил. Так онаж отдельно идёт? Или я путаю с чём-то?

Это гуёвая библиотека сторонняя?

Когда моде на Дельфу окончательно сойдёт студенты перестанут с ней баловаца.

И тогда, лет через 7, обнаружится что проектов на ней как фантиков у дарака.

Так же как и с фортраном.

Приемущества явы перед дельфой на мой взгляд следующие:

- кроссплатформенность. До явы я не верил в кроссплатформенность. Но ява действительно легко переносится. Из этого, правда, вытекает один существенный недостаток, а именно на яве очень трудно использовать на всю катушку API OS.
- ява динамично развивается. К яве сейчас пристально приковано внимание тысяч компаний среди которых IBM и Oracle. О Sun, думаю, можно не говорить.Сам Sun прикладывает очень большие усилия по части явы.
- высокая надёжность и стабильность. В яве бывают утечки памяти, конечно. Но этож постараться надо:) В общем случае программа элементарно переносится и разворачивается. Пока я не начал писать на яве у меня ни разу не получалось запустить программу у клиента произведя только 2 даблклика. Обычно на финальном тестировании обнаруживалось отсуствие всяких дллек. С явой такое, наверное, бывает. Но я пока не сталкивался. Следует ещё добавить что я писал под Линухом, а заказчик сидит под виндами. Я не тестировал программу перед тем как пойти к заказчику. Никаких проблем не возникло.
- хорошие (превосходные) среды разработки. В том числе апсолютно бесплатные. Оборудовать место ява-девелопера легко можно не вложив ни копейки в покупку софта.
- большое количество Beans-ов. NetBeans делает разработку GUI на яве почти такой-же тривиальной как и на Делфи. Конечно серьёзный проект на коленке не накликаеш. Но я великолепно знаю что очень часто бывает нужно накликать чтонибудь вчера.
- большое количество высококласных специалистов.
- большая востребованность. Особенно за рубежом.

IDEякакой IDE посоветуете? и где взять?
Лучшая - IDEA. Но она больших денег стоит.

Я использую NetBeans. http://netbeans.org

В разделе IDE можно скачать. Она бесплатна и открыта. Большое количество модулей к ней. Стоит отметить, что сам Sun её использует и учавствует в разработке.

NetBens тож платформа есть.

Приемущества явы перед другими вэб-технологиями:

ASP.NET
Считается основным конкурентом. Однако ява отличается переносимостью. Для явы есть бесплатные средства разработки. И яву и асп.нэт можно использовать с различными СУБД. Но асп.нэт традиционно используется с MS SQL. К яве нет никаких привязок. Как мне известно ASP.NET проигрывает яве в скорости.

PHP
Ява более строгий язык нежели PHP поэтому большой многовековой проект лучше контролировать если он на яве. Как я слышал ява превосходит PHP по производительности при большом количестве обращений. Но с другой стороны скорость mod_php достаточно высока и он тоже висит в оперативной памяти так же как и сервлет. Ява круче:)

PERL
Вот уж вопрос... В принципе тож что и для PHP. Проект проще контролировать.

Python
Тоже. Производительность явы намного выше будет. Специалистов по питону не очень много.

Zope/Python
Не стоит их сравнивать. Zope - здоровущий фреймворк с кучей фич. В общем случае по Zope мало спецов, он не такой производительный. Трудно найти хостинг.

Следует отметить что ява имеет и недостатки по сравнению с этими технологиями.

ASP.NET
не скажу ничего. Но вроде говорят что ASP.NET ближе к здоровущему фреймворку и в нём больше фишек.

PHP
если нужно быстро разработать не очень большой сайт с динамическим содержимым то PHP - то что надо. По PHP тьма дешовых специалистов. Специалистов в общем не плохих. К PHP написано такое количество фреймворков и на нём есть столько порталов, что глаза разбегаются.

PERL
есть фанаты. Пожалуй к перлу больше всего библиотек для вэба.

Python
Наивысшая скорость разработки.

Zope/Python
Тоже. На Zope можно очень быстро сваять очень крутой портал.