|
|
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Предлагаю небольшой соцопрос - используете или вы Cactus при написании своих юнит тестов и почему (если нет, то тоже интересно почему, а особенно интересно, что используете вместо него)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2006, 11:38 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
недавно только обратился к тестам, увидев в них мощь и силу. а вот что такое Cactus пока не знаю... :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2006, 11:50 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Cactus - надстройка над JUnit'ом. Позволяет выполнять тестирование не только локального, но и server-side кода. Очень удобная вещь когда код достаточно стройный, строгий и как бы это выразиться... правильный :) /*правильный - поддающийся тестированию*/ В идеале код должен писаться так, чтобы была возможность оттестировать его с пом. жюнита/кактуса... иногда очень трудно этого добиться/либо бессмысленно В большом мракобесии попытка эффективно использовать Cactus/JUnit нифига не получилась... на юнит тестирование забито; QA трудится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2006, 12:17 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
прикольно, т.е. тестированием никто вообще не заморачивается? А работает только QA? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2006, 20:51 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
funikovyuriприкольно, т.е. тестированием никто вообще не заморачивается? А работает только QA? а нафига оно нуно? Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2006, 09:41 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
am_sasa funikovyuriприкольно, т.е. тестированием никто вообще не заморачивается? А работает только QA? а нафига оно нуно? Код: plaintext представьте себе проект на пару тысяч классов или более с набором версий, от каждой из которых по несколько отдельных кастомерских проектов. с этим всем работает много десятков человек одновременно (bugfixing/development), соответственно код может модифицироваться очень сильно и как при этом определить, что изначально задуманная функциональность работает так как задумывалась (после любого изменения)? funikovyuriприкольно, т.е. тестированием никто вообще не заморачивается? А работает только QA? можно сказать да, никто не занимается. т.к. отдельные юнит тесты, которые при сборке не прогоняются, теряют свой смысл... ps. sout.println() - just for debug :) pps. вообще, юнит-тестирование необходимо в любом проекте... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2006, 10:38 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, вопрос: кто нибудь использует при разработке технику Test-driven development ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2006, 10:55 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
используем junit кактус тоже используем, только не на полную, например для тестирования ejb, т.к. им удобней и приятней пользоваться, чем писать кучу непонятных, тестовых клиентов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2006, 11:04 |
|
||
|
Cactus testing
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TimmКстати, вопрос: кто нибудь использует при разработке технику Test-driven development ?пытаемся :) ( junit, jfcunit, easymock ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2006, 12:12 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=33729475&tid=2149250]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
17ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
30ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 214ms |
| total: | 287ms |

| 0 / 0 |
