|
|
|
Порталы(WS Portal,jetspeed,liferay) vs Web2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем привет! Стоит задача написания корпоративного сайта компании. Планировал использовать для этого jetspeed-2. Однако недавно увидел сайты, написанные с использованием технологии Web2.0, такие как: http://my.yahoo.com/ http://www.google.com/ig http://www.zakladki.com/ http://www.netvibes.com/ http://www.flickr.com http://www.meebo.com/ Вот и возникает вопрос: Что лучше использовать для написания коммерческого сайта? Портал Jetspeed-2, или библиотеки для Web2.0 (prototype.js, scriptaculous.js, rico.js, behaviour.js и прочие)? Всем заранее спасибо! --------------------------- P.S.: Требования к сайту примерно такие: 1. Сайт должен состоять из нескольких логических подсайтов. 2. Сайт должен распознавать пользователей, регистрировать их и предоставлять им персонализированный контент. Пользователи должны храниться в LDAP-каталоге 3. Сайт будет по-большей части на чтение (новости, различная информация), но будет также содержать и некоторые вещи на запись (электронный магазин, голосования). 4. Сайт должен быть в wap-версии и html-версии. 5. На сайте будет платный доступ к работе с некоторыми режимами. 6. Сайт должен работать и с базами данных, и с документами в Lotus Notes. 7. Должна быть система безопасности, не позволяющие пользователям смотреть то, чего им нельзя смотреть: платную информацию, за которую они не платили, интерфейс администратора и т.п. 8. Должен присутствовать поиск по всему сайту. 9. Должен быть красивый дизайн сайта 10. Кроме того, нужно максимально разделить роли программистов и администраторов — администраторы должны конфигурировать различные режимы на сайте без привлечения программистов и веб-дизайнеров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2006, 12:13 |
|
||
|
Порталы(WS Portal,jetspeed,liferay) vs Web2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
боян удаляйте его уже задовал этот вопрос ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2006, 12:53 |
|
||
|
Порталы(WS Portal,jetspeed,liferay) vs Web2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эстонский голембоян удаляйте его уже задовал этот вопрос Когда я уже задавал этот вопрос???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2006, 12:57 |
|
||
|
Порталы(WS Portal,jetspeed,liferay) vs Web2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vetal Эстонский голембоян удаляйте его уже задовал этот вопрос Когда я уже задавал этот вопрос???? /topic/291608&hl= /topic/287067&hl= так что вы студентишко мало того что бездельник и леньтяй вы еще наглый простофиля ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2006, 14:38 |
|
||
|
Порталы(WS Portal,jetspeed,liferay) vs Web2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Эстонский голем Vetal Эстонский голембоян удаляйте его уже задовал этот вопрос Когда я уже задавал этот вопрос???? /topic/291608&hl= /topic/287067&hl= так что вы студентишко мало того что бездельник и леньтяй вы еще наглый простофиля Во-первых, я уже много лет, как не студент. Во вторых, в первой ветке я задавал вопрос, на чем написаны персонализированные сайты по типу Яхи и гугля. В-третьих, во второй ветке я задавал вопрос, стоит ли использовать портальные технологии вообще. В-четвертых, в текущей ветке я задаю вопрос, какая технология лучше: та, на которой пишутся сайты типа Яхи и гугля, или портальны технологии. То-есть, прошу сообщество помочь сделать мне сравнение этих двух технологий. Эту тему было бы некорректно подымать в тех двух ветках, так как там были затронуты совершенно другие вопросы. В-пятых, давайте не переходить на личности - для этого есть модераторы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2006, 14:42 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=33726843&tid=2149274]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
196ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 208ms |
| total: | 464ms |

| 0 / 0 |
