автор1. Сайт должен состоять из нескольких логических подсайтов.

если подсайты отличаются дизайном и лейаутом, может возникнуть прилично заморочек с портальной машиной. проверяйте это на этапе планирования.

автор2. Сайт должен распознавать пользователей, регистрировать их и предоставлять им персонализированный контент. Пользователи должны храниться в LDAP-каталоге[/quot ]

это заморочка - посмотрите, способен ли выбранный портальный движок ходить в лдап и как это устроено внутри. если не способен, посмотрите, можете ли вы это вкрутить =)

[quot]3. Сайт будет по-большей части на чтение (новости, различная информация), но будет также содержать и некоторые вещи на запись (электронный магазин, голосования).

значит, надо выбирать такой движок, в котором уже есть cms

4. Сайт должен быть в wap-версии и html-версии.

wap скорее всего придется наполовину делать вручную. остается вопрос, сможете ли вы легко залезть в данные через ДАО портала

e5. На сайте будет платный доступ к работе с некоторыми режимами.

электронную проплату придется дописывать

6. Сайт должен работать и с базами данных, и с документами в Lotus Notes.

как именно работать? :)

7. Должна быть система безопасности, не позволяющие пользователям смотреть то, чего им нельзя смотреть: платную информацию, за которую они не платили, интерфейс администратора и т.п.

10. Кроме того, нужно максимально разделить роли программистов и администраторов - администраторы должны конфигурировать различные режимы на сайте без привлечения программистов и веб-дизайнеров.

современные портлетные движки по определению поддерживают многоуровневую секьюрити.
что касается кастомизации ее - это совершенно отдельный вопрос, ниже

8. Должен присутствовать поиск по всему сайту.

поиск, увы, работает криво в известных мне бесплатных порталах или убог. это значит, что если заказчик захочет изменить стратегию поиска , то у вас будут затруднения.

9. Должен быть красивый дизайн сайта

покормите дизайнера. =)

если решите делать на портлетах - убедитесь, что выбранные красоты способен превратиться в "шкуру"

так как у вас все завязано на ролях и аккаунтах, вам следует убедиться, что вы способны как-то взаимодействовать с системой безопасности выбранного портала. это не всегда возможно и обычно больно.

детально - jetspeed-2 хорошая вещь, и умеет ходить в лдап, однако представляет собой реализацию jsr-168 в чистом виде, т.е. ничего там с польз. точки зрения нет. там реализован механизм управления безопасностью и хранение некоторых настроек портала в базе данных. в jspd2 вклиниться в секьюрити систему можно, но это довольно неприятно - означает, что ее дописывать придется.

с liferay удобно работать, его всегда стремились сделать эффектным и доступным. там довольно просто подцепиться к безопасности и переписывать готовые портлеты. есть клевая "цмс", фактически, контент-движок в чистом виде, построенный на наблнах представления + шаблонах данных. много портлетов, которые довольно легко можно дописать как надо. недавно вышла 4я версия, которую я еще не смотрел. однако свою систему логина (лдап) туда, не ошибусь, легче повеситься чем встроить.

jboss - круче архитектурно. готовый пользовательский функционал беднее, чем у лайфрея, это больше база для серьезной разработки. кажется, теперь умеет работать с ldap. не уверен.

exo - не советую использовать ни при каких обстоятельствах. он глючный и уродливый со всех сторон

авторВот и думаю: следует ли мне использовать для разработки такого сайта технологию портала (jetspeed-2) и портлетов, или достаточно использования обычных сервлетов+jsp?

тут все завязано на бюджете, сроках, опыте разработчиков и дальнейших прогнозах по сопровождению.

если решите делать на портале, выделите отдельные недели две или три, для того чтобы детально _проверить_ функционал выбранного движка и вашу способность написать на нем то, что небходимо. погоняйте под нагрузкой. оцените, легко ли перекомпилировать двигло (делать это все равно придется - гарантирую) и удобна ли вам его внутренная архитектура. знаю по крайней мере 2 проекта, которые затянулись вдвое из-за непродуманного выбора портала. причем не хомпейджи, бюджет - приличная пятизначначная сумма

если решите делать на сервлетах-жоэспе - лучше этого не делайте. любой сайт, делаемый на чистых жсп превращается на какой-то момент в кошмар для разработчиков и саппорта. лишь _продуманное_ использование современных технологий mvc и реляционной абстракции, не сделает 2/3 проекта адом.

just another freak in the Freak Kingdom

4й liferay посмотрел - краса.. если надо поразить заказчика установленным за 15 минут дистрибутивом - лучше не найти =)

рекомендовать не буду, ставьте, смарите