|
|
|
Тенденции денормализации в Hibernate Annotations
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сущность A @oneToMAny с B. Сущность B (со стороны много) больше ни с какими сущностями не ассоциируется. Появилась идея ассоциацию убрать, а вместо неё хранить сериализованный список List<B> в BLob поле сущности A . Коллеги, кто, что про это думает ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2006, 15:58 |
|
||
|
Тенденции денормализации в Hibernate Annotations
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Связь с A со стороны B должна быть хотя бы потому что она используется как внешний ключ в таблице A. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.02.2006, 17:26 |
|
||
|
Тенденции денормализации в Hibernate Annotations
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
нет, ну я имел в виду, что Адин A сцылаеца на много B |=> фтаричный ключ вставляется в B и называется B.A_ID вопрос в том, если клас не интересует меня как сущность, что мешает список из таких штук хранитьв BLOb поле ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2006, 00:44 |
|
||
|
Тенденции денормализации в Hibernate Annotations
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во-первых, это не денормализация во-вторых, можете сериализовать, если не планируете обрабатывать эти данные средствами СУБД. Т.е. раскладывать на таблицы и атрибуты нужно, для того чтобы иметь возможность обрабатывать эти данные при помощи механизмов СУБД, если этого не надо - можно сериализовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.02.2006, 09:32 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=33569356&tid=2150061]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
155ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 215ms |
| total: | 466ms |

| 0 / 0 |
