|
|
|
Oracle JDBC: возможны ли именованные плейсхолдеры?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oracle JDBC. Со знаками "?" в качестве плесхолдера есть одна существенная проблема - очень сильно завязываешься на порядок указания параметров. Как обойти? Возможны ли именованные плейсхолдеры? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2005, 12:17 |
|
||
|
Oracle JDBC: возможны ли именованные плейсхолдеры?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возможны. CallableStatement +свежий драйвер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2005, 12:41 |
|
||
|
Oracle JDBC: возможны ли именованные плейсхолдеры?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты про привязку параметров по их именам? Возможны в JDBC от Oracle10g, которые ненавязчиво рекомендуют, мол, SQL types to Java types conversion up to 30 times faster Рабочий пример есть здесь под именем Named Parameters Sample . Но не везде и не всегда. У меня еще получилось следующее: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Для OUT-параметров я такого не нашел, использование метода OracleCallableStatement.registerOutParameter(String, int) приводит к исключению при execute(): Код: plaintext 1. 2. 3. Также не получается одновременно использовать привязки IN-параметров по именам, а OUT-по порядку, получаешь Код: plaintext 1. 2. 3. 4. В качестве полумеры, на всякий случай, можно использовать pl/sql-привязку по имерам, наподобе Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2005, 13:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=33448872&tid=2150634]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
21ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
151ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 471ms |

| 0 / 0 |
