М.Голованов
... тут очень хорошо написали...


... и тут (про дебри)...




Дело в том, что по моему многолетнему опыту в пошаговом отладчике нуждается только неопытный программист (который не очень понимает, что пишет, и нуждается в детальном изучении того, как оно на самом деле работает).


А вот тут есть одно "но" или два. Сейчас посчитаем.

1. В 90% случаев дебаг используется не на стадии написания приложения, а на стадии поддержки, когда нужно искать и исправлять баги рождённые тупостью коллег или плохо "склеенным" кодом.

2. Debug сводится не только к пошаговому выполнению. Можно ставить breakpoint на выбрасывание произвольного эксепшина, можно ставить условный брейкпоинт, срабатывающий только при "подозрительных" данных, с целью выяснения как же так могло выйти, можно ставить вывод произвольной информации при достижении определённой точки кода, без остановки в ней (аналог runtime систем.аут'a), можно в реал-тайм проверить состояние связанной группы объектов дёргая у них нужные методы или изучая "дерево" связей и т.п.
Одним словом, простое рассматривание пары мегабайт исходников проиграет подходу основанному на комбинации дебаг + разбор кода.

Опытный программист знает, что пишет и как оно будет работать, поэтому нуждается в изучении того, что делает программа на том самом уровне, который Вы (в принципе верно) назвали "события бизнес логики", и правильно ли она это делает.

3. Опытный программист придуман ЦРУ, чтобы сбить всех с толку!
Остальные программисты всего навсего хорошие и не очень программисты, которые могут работать эффективнее, если будут использовать полезные инструменты, заменяющие часть функций мозга мега программиста (который из ЦРУ).

4. Много ли вы видели приложений, где этот самый логгинг выполнен на достотачно высоком уровне, чтобы не копаясь и дописывая, им можно было пользоваться для поставленных целей? :)
Нет, я верю, что вы видели, но
- таких приложений не большинство,
- идеальный логгинг так же быстро ломается как и идеальая архитектура приложения. пол года не квалифицированного саппорта и нет его (во всём виновато ЦРУ, не забываем)
В итоге, воспользоваться дебагом бывает проще, чем смотерть на "бесполезные" по своей сути логи.