|
|
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Java начал заниматься совсем недавно, пока изучаю J2SE. Инетерсует мнение профессионалов, какую IDE следует выбрать для разработки программ: Eclipse или Borland JBuilder? Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 15:43 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мнение профессионала: IntellejIdea 4.5.4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 16:16 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
смотря для чего: если надо быстро наклепать формочку не ручками - то Netbeans предоставляет более удобный дизайнер с большим количеством СТАНДАРТНЫХ swing or awt components (не тот приблуда JBuilder) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 17:09 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NotGonnaGetUsмнение профессионала: IntellejIdea 4.5.4. Спасибо. А не могли бы Вы прокомментировать, какие преимущества у данного инструмента по сравнению с упомянутыми? Какие преспективы на ближайшие 2-3 года (если это можно как-то оценить). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 17:29 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KPIISсмотря для чего: если надо быстро наклепать формочку не ручками - то Netbeans предоставляет более удобный дизайнер с большим количеством СТАНДАРТНЫХ swing or awt components (не тот приблуда JBuilder) Думаю, для того, чтобы быть востребованным на рынке труда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 17:31 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можно предположить, что всеми IDE пользуются, поэтому у профессионалов могут быть разные мнения. JBuilder в целом самая мощная IDE по количеству возможностей, но я сейчас пользуюсь NetBeans, которая мне кажется удобной. А кому-то может ещё что-то показаться. При чём тут профессионализм. Есть Sun One Studio - наподобие NetBeans, более мощная. Если в коллективе есть несколько программистов, то можно пообсуждать между собой, есть ли смысл стандартизировать IDE, и какую тогда выбрать. А если обсуждать не с кем, то испытать разные и выбрать что больше нравится. Eclipse - модный бесплатный вариант. IDEA - тоже модное, но коммерческое и меня раздражают нелепые название фирмы IntelliJ, самой программы IDEA и к тому же это российская разработка. Поэтому нафиг, но кого-то это устраиает. Кто работает с решениями Oracle, тому может имеет смысл использовать JDebeloper. Насчёт "востребованности на рынке труда" не уверен, как на это может повлиять пользование той или иной IDE. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 19:10 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Partisan MIDEA - тоже модное, но коммерческое и меня раздражают нелепые название фирмы IntelliJ, самой программы IDEA и к тому же это российская разработка. Поэтому нафиг, но кого-то это устраиает. название+авторы = нафиг нужно, лол? :) Насчёт "востребованности на рынке труда" не уверен, как на это может повлиять пользование той или иной IDE. Умение пользоваться возможностями своей IDE = увеличению производительности труда. Если придти в компанию, где все сидят на не известной IDE придётся какое-то время адаптироваться. Если сидят на "плохой" IDE - то ещё и ругаться матом. Поэтому попробовать стоит всё, а что полюбится уже другой вопрос :) jguest какие преимущества у данного инструмента по сравнению с упомянутыми? На эту тему уже заводились обсуждения, поэтому стоит поискать по форуму по слову IDEA. Если коротко, то IDE представляет комбинацию двух функциональных блоков: 1. Работы с кодом (набор, редактирование, рефакторинг, etc) 2. Интеграции с теми или иными технологиями/средствами(веб сервера, junits, ant, CVS, UML, etc) Во второй номинации лидер, судя по всему, Жбилдер (если рассматривать IDE в "базовой" комплектации, т.е. без установки дополнительных плагинов). IDEA безусловный "лидер" в первой номинации. Никто не позволяет так просто обращаться с кодом, как она :) Здесь и возможные способы подсветки кода, и возможность эффективно работать не используя мышку (грамотные хоткейс), "интеллектуальные" intenstion power pack и inspection gadgets, рефакторинги - просто загляденье, работа с различными файлами (.jsp(ошибки в тегах и java коде), .properties(подсвечивает одинаковые проперти), .html, .css, .xml/xsl (on-line валидация, автокомплит), вплоть до просмотра графических файлов в окне редактора в последней бете), и т.д. Интеграция... То, с что есть - на высоте. Например, работа с Junits, ant, cvs, tomcat. Много становится доступно после установки плагинов. Например, your kit java profiler'a - для профайлинга, VisualParadigm - для работы с UML <-> код и другими интресными штуками. Если ещё короче, то если работа не выдвигает каких-то спецефических требований (например, писать каждый день по 50 swingoвых форм, иметь плагин для горячего деплоя на удалённый веб-сервер с редким названием и т.п.), то idea - идеальное решение :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.05.2005, 20:02 |
|
||
|
Eclipse или Borland JBuilder
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NotGonnaGetUs а ты JBuilder пробовал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.05.2005, 11:10 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=33089428&tid=2152302]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
85ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 243ms |
| total: | 418ms |

| 0 / 0 |
