Собственно, весь вопрос - в теме топа.

Подробности:

я пробую сериализовать класс, который содержит внутренний безымянный класс, расширяющий ActionListener

Это приводит к IOException.

Что делать?

Да, конечно, именно реализующий, я оговорился.

У меня:

private ActionListener myListener = new ActionListener (){
public void actionPerformed (ActionEvent e){
...
}
};

таким образом используется безымянный класс, реализующий ActionListener.

При попытке сериализовать класс, содержащий myListener, вылазит IOException.

Я решил это по-другому, сделал внешний именованный класс:

Class MyListener implements ActionListener {
private MyClass m;
MyListener (MyClass m){
this.m=m;
}
public void actionPerformed (ActionEvent e){
m.action(e);
}
}

Но мне сейчас все переделывать савсэм обламывает. Вот и спросил

И все же. Кто - нибудь может дать более менее четкий совет по этому поводу? Потому как приведенное выше решение не сильно привлекательно в случае наличия исходника с полтинником безымянных классов..

2 ponoparevvb.

Видимо я чего-то конкретно не понимаю, но
В API сказано:
The serialization interface has no methods or fields and serves only to identify the semantics of being serializable.

И как же мне реализовывать serializable?

2 ponoparevvb.

Большое спасибо и прошу прощения за невнимательность!
Итак, вся загвоздка не в том, что класс безымянный, а в формальном обозначении его как Serializable.
%)