ХАтоесть считать как сумму длинн цепочек цифр...
я уж лучше сам тупо:
private static int countCifer(String word){
int n=0;
for (int j=0;j<word.length();j++){
if ((word.charAt(j)=='1')||
(word.charAt(j)=='2')||
(word.charAt(j)=='3')||
(word.charAt(j)=='4')||
(word.charAt(j)=='5')||
(word.charAt(j)=='6')||
(word.charAt(j)=='7')||
(word.charAt(j)=='8')||
(word.charAt(j)=='9')||
(word.charAt(j)=='0'))
n++;
}
return n;
}


Через switch в 3.5 раза быстрее работает :))

J--Я конечно звиняюсь, но столь прямолинейный код не часто увидишь :-)

Почему бы не

if(java.lang.Character.isDigit(s.charAt(j)))
n++;

вместо того монстера?

через digit в 3 раза быстрее

switch win :)

J--if((int)s.charAt(j)>=48 && (int)s.charAt(j)<=57)
n++;


ну уж это-то быстрее всех :-)
ибо ХЗ как работает digit...

Одинаково с isDigit().
switch быстрее :)

С такого, что он предсказуем и его легче закодить в байт код :)

350 vs 420 ms на 500000 вызовов метода.