|
|
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень интересно узнать какой средой пользуются крупные компании. Для разработки приложений J2EE, J2ME. Мне кажется Билдер. Или я не прав? Просьба аргументировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2004, 11:49 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В Билдере самые крутые визарды для J2EE. Те кто по Web Sphere сидит, WSAD юзают. зы Все познается в сравнении (ни я сказал). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2004, 12:00 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не знаю, Билдер не пользовал, но мне понравилась Idea. Но, как правильно было сказано, все познается в сравнении. Я сравнивал с обычным текстовым редактором ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2004, 12:40 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Igor ZОчень интересно узнать какой средой пользуются крупные компании. Для разработки приложений J2EE, J2ME. Мне кажется Билдер. Или я не прав? Просьба аргументировать. Мы используем JBuilder и JDeveloper (Oracle) . Плюсы: Наличие документации + куча примеров (всё доступно в Internet) Интуитивно понятный интерфейс Поддержка разработки приложений для всех современных технологий Java Минусы: "Толстые" и ресурсы потребляют Electronic Insect ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2004, 13:57 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BEA Web Logic, IntelliJ, IceSoft ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.10.2004, 17:33 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для работы над проектами я исползую Together 6.0, сразу проектирую и реализую, хотя сам редактор у него не очень хороший. Для мелких задачек использую Forte for Java 4.0 - довольно неплохая среда разработки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 11:58 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чуть оффтопом. Но. Вчера попробовал NetBeans 4.0 (betа). Весчь. Их бы взять теперь и скрестить с Intellij IDEA. Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 12:00 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vadim RomanenkoНе знаю, Билдер не пользовал, но мне понравилась Idea. Но, как правильно было сказано, все познается в сравнении. Я сравнивал с обычным текстовым редактором ;) Я пользовался Idea 3.0 и она мне не понравилась тем что нельзя создать внутрений класс и задать класс-предок (можно но в ручную). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 12:01 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне тоже NetBeans 4.0 (betа) очень нравиться, но вот блин он часть кода делает не изменяемым :-( Кто - нибудь знает как это убрать ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 12:12 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Извращение, конечно. Но. Вчера я работал в двух средах - ИДЕА и НетБинс. Код писался в Идее, а отладка (вэб-приложение) велась в НетБинс. Понравилось :) Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 12:17 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Понятно. Жалко, просто не хочеться бегать из одной IDE в другую IDE :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 12:21 |
|
||
|
IDE для java-разработки крупной компании
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И я о том же http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=131689#1051099 Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2004, 12:36 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&msg=32748052&tid=2153567]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
51ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 194ms |
| total: | 323ms |

| 0 / 0 |
