|
Действия ...
|
22.11.2004, 20:18
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
22.11.2004, 18:08
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
Есть такая проблема - нужно определиться с выбором сервера приложений и языком разработки. Язык - скорее всего это будет Java. А вот с выбором сервера - проблема. У кого какой опыт есть - wellcome. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.11.2004, 18:22
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
OC4J ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.11.2004, 09:27
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
Смотря для чего. Tomcat -- FUCK THE iNET!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.11.2004, 16:26
|
|||
|---|---|---|---|
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
Oracle Application Server- крутая штука но JBoss приятнее ИМХО ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.11.2004, 18:07
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
А.Грасоff™Смотря для чего. Для большой компании (около 300 пользователей). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2004, 10:13
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
zalexakaOracle Application Server- крутая штука но JBoss приятнее ИМХО На сколько я знаю JBoss - это OpenSource, а соответственно никто не несет отвественности за различные сбои. Так что JBoss не подходит. Кстати, а где можно найти какие-нибудь исследования по выбору серверов приложений, а также какие-нибудь рейтинги по внедрениям серверов приложений в России? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2004, 10:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
А когда авторы программ несли ответственности за сбои в них? :) Каждый раз покупая программу мы подписываем соглашение, что её авторы не в чём не виноваты :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2004, 11:57
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
NotGonnaGetUsА когда авторы программ несли ответственности за сбои в них? :) Каждый раз покупая программу мы подписываем соглашение, что её авторы не в чём не виноваты :) Если ты работаешь с БД Oracle и вдруг находишь какую-то особенность, то ты обращаешься в support и можешь выяснить это баг или фича. И через какое-то время (если это был баг) можно скачать патч и накатить его. А возможно ты узнаешь про баг по факту выхода патча. А если никто не поддерживает продукт, то можно сильно попасть если вдруг у клиента что-то не заработает, а ты только руками разведешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2004, 13:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
Программер А.Грасоff™Смотря для чего. Для большой компании (около 300 пользователей). и эти 300 пользователей будут смотреть на сервер приложений? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.11.2004, 13:23
|
|||
|---|---|---|---|
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
Программер zalexakaOracle Application Server- крутая штука но JBoss приятнее ИМХО На сколько я знаю JBoss - это OpenSource, а соответственно никто не несет отвественности за различные сбои. Так что JBoss не подходит. Кстати, а где можно найти какие-нибудь исследования по выбору серверов приложений, а также какие-нибудь рейтинги по внедрениям серверов приложений в России? Ага. Apache тоже Open Source. И его разработкой не занимается какая-то одна фирма. Если хочешь саппорт - заключай соглашение с Jboss Inc, плати бабки и пользуйся поддержкой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
26.11.2004, 13:22
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Выбор сервера приложений |
|||
|
#18+
1. Orion www.orionserver.com дешевый, быстрый (OC4J на его ядре сделан), документация так себе. 2. Jonas www.objectweb.org - 3. JBoss неплох, но у него плохая документация. Это компенсируется поддержкой через форум и модными фичами типа аспектов. Но (!!!) я бы не рекомендова использовать фирменные JBoss-овские фичи - приложение может стать непереносимым (каламбур). На самом деле, когда Geronimo дойдет до кондиции вопросов "какой сервер взять" уже не будет, как сейчас мало вопросов по Servlet контейнерам. Могу еще привести пару критериев для выбора. Session Beans везде работают нормально. Вопрос в выборе сервера приложений - это вопрос: 1. Entity бинов 2. Портала 3. Workflow 4. JMS транспорта 5. WebServices Entity бины я бы вообще не использовал. Есть хорошие фреймворки которые делают ту же задачу проще и быстрее. Взять хотя бы Hibernate. Портал и workflow - важные вещи, которые нужно выбирать достаточно тщательно. Наболее безопасные варианты это JetSpeed для портала и JBPM для workflow - они open source и развиваются. JMS - обычно большинство серверов позволяют использовать внешний. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=59&mobile=1&tid=2153375]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
96ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 227ms |
| total: | 436ms |
| 0 / 0 |
