2М.Голованов
Если речь идет об уже имеющемся приложении, разработанном на Struts, и его дальнейшем развитии с использованием Ajax подхода. Тут все ясно.
А если приложение нужно разработать с нуля, и есть требование использования Ajax, то какой Java Web-framework использовали бы? Тоже Struts или все-таки что-нибудь другое?

dominator
Struts works well with conventional REST applications and with nouveau technologies like SOAP and AJAX.
Это и так понятно, что используя Struts можно реализовать Ajax. Вопрос в другом: что лучше использовать для Ajax на Java: Struts или все-таки что-то другое? Я хотел спросить у человека, который реализовывал Ajax на Struts, может ли он сказать: "да, это то, что надо", или он все-таки так не скажет? Ибо сейчас есть другие, более продвинутые, фрэймворки, позволяющие работать с Ajax проще и эффективнее. Или не так?

dominatorМожно использовать вместе с Struts бибилиотеку тегов для AJAX
Если это ответ мне, то …

Как я уже сказал, я прекрасно знаю, что можно использовать Ajax в Struts, более того, я прекрасно знаю как это сделать. Можно, наконец, посмотреть на Shale, который позиционируется как продолжение Struts (Struts 2).
Вопрос не в этом. Вопрос в том есть ли люди, которые использовали для реализации Ajax: Struts, Wicket, Tapestry 4.1 в реальных проектах, и которые могут аргументировано высказаться за или против по каждому из этих фрэймворков и выбрать из них наиболее подходящий? Или такая постановка вопроса не правомерна?

М.Голованов
Замечу, что "проще" и "эффективнее" - это разные вещи. "Проще" - это когда наделано всяких фишек по типу "вставь и запусти". А "эффективнее" - конгад можно легко сделать то, что требуется, а не то, для чего наделаны фишки.

Когда я говорил "проще и эффективнее" я имел в виду: проще (как архитектору и разработчику) делать сложные вещи, а не "просто" делать "простые" вещи. Т.е. в вашем понимании это просто "эффективнее". Про "вставь и запусти" и речи не было.

В любом случае, ваше отношение к перечисленным технологиям понятно.

Уважаемый, а что изначально планируется написать?
Большое приложение
Что то, лишь бы было с AJAX?
нет. Чтобы отвечало требованим заказчика.
Потому что это новомодная штучка?
нет, потому что без AJAX создать высокоинтерактивный, быстрый и эргономичный интерфейс пользователя очень сложно. Были примеры, когда приходили эволюционным путем вместе с заказчиком к выводу, что ему подходит только AJAX интерфейс. Первый раз это случилось 2 года назад. С тех пор происходит постоянно.
авторНа сегодняшний день многие уважающие себя фреймфорки обладают достаточным количеством компонент и документации по работе с AJAX.
Фрэймворки сейчас еще достаточно сырые. Как правило документация не у всех на уровне.
Struts как таковой считается на сегодняшний день устаревающей средой.
Есть такое мнение. Оспаривать не буду.
Рекомендую вам обратиться к какому либо перечню фреймворков на Java и вы сможете открыть для себя много нового и интересного, если конечно использование подобных сред вообще обосновано.
Спасибо за совет. Последние 5 лет только и занимаюсь тем, что "открываю для себя много нового и интересного в Java".