DDiver Светлый DDiverесли бы хотя бы 50% людей читало этот FAQ глупых вопросов было бы меньше.А если бы у людей не было псевдо-понтов, то было б еще лучше.
а вы когда покупаете сложный прибор, то бежите к знакомым спрашивать как им пользоваться или всё-таки читаете инструкцию?

ЗЫ у кого ещё больше понтов ;)
Каждый ищет ответы на вопросы исходя из того что он собирается приобрести.
Самостоятельный поиск - требует больше времени, но и даёт при этом гораздо больше.

Тыкать постоянно в FAQ - порочная практика.

Реальная ситуация:
В жёстком цейтноте пришлось как-то столкнуться с проблемой в технологии с которой до этого не работал, и так же вылез в форум чтобы узнать каким образом обойти затык. Был послан в FAQ. А самое прикольное, что FAQ не содержал в нужном количестве информации для решение проблемы.
Пришлось разбираться в теме которая, как я подозреваю никогда мне больше не понадобиться, и из-за снобизма участников форума я потратил 2 дня на решение проблемы. Теперь я обладаю знанием как избавиться от мучавшей меня проблемы в течении 15 минут - НО ЭТО ЗНАНИЕ МНЕ НАФИК НЕ УПАЛО!!!

Поэтому посыл в FAQ без конкретной ссылки - есть пустая информация ибо информирует человека только о том что на сайте есть данный раздел, так что если нет желания просветить - просто молчите.

Timm dolpaxПоэтому посыл в FAQ без конкретной ссылки - есть пустая информация ибо информирует человека только о том что на сайте есть данный раздел, так что если нет желания просветить - просто молчите.
Твайумать.
ФАК на форуме не настолько большая куча информации чтобы найти то что нужно.
Чаще всего это не более одной страницы. В куда тебе дать сцылку?
В ФАК.
dolpaxТыкать постоянно в FAQ - порочная практика.
-1
А я и не говорю, что FAQ штука бесполезная и её вообще читать не надо.

Но когда мы кого-то посылаем - то всегда имеем ввиду не что конкретное, на пример:
на йух, в ..зду, и тд. Так давайте посылать людей тоже конкретно в FAQ по ссылке