ivanov-voidПриветствую!
Сразу очевидные преимущества первого подхода:
Проверка модификации поля на этапе компиляции;
Облегчение сопровождения (если
какой- то метод портит поля, множество подозреваемых методов сокращается);
...
Салют.
Есть более интересные подходы - тот же first class property. Реализован в C#. В java может быть когда нибудь появится.
Возможный вариант кода:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
public class Person {
public property readonly String name;
public property int age;
}
public class Person {
public property String name get;
public property int age get set;
}
Основной бонус пропертей правда в другом. Это возможность писать код вида person.name = "Vasya"; вместо person.setName("Vasya");
Плюс в java практически не актуальна проблема "кто портит поле". Множество подозреваемых легко подсказывает любая современная IDE. Так что преимущества "константного метода из C++" конечно есть, но при управляемой памяти и других фичах для java это не актуально.
