Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Generics with multiple interfaces / 9 сообщений из 9, страница 1 из 1
18.12.2014, 14:44
    #38837093
Крошкин Дмитрий
Крошкин Дмитрий
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Всем привет.

Пытаюсь переосмыслить Generics и возник вопрос, насколько рационально использовать фиктивный агрегирующий интерфейс/класс вместо использования & в wildcard-ах.
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
public interface MyInterface<T> extends Comparable<T>, Serializable {
}
public class MyClass <T extends MyInterface<T>>{
	private T obj;	
}

вместо
Код: java
1.
2.
3.
public class MyClass <T extends Comparable<T> & Serializable>{
	private T obj;	
}
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 15:05
    #38837154
Alexey Tomin
Alexey Tomin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Крошкин ДмитрийВсем привет.

Пытаюсь переосмыслить Generics и возник вопрос, насколько рационально использовать фиктивный агрегирующий интерфейс/класс вместо использования & в wildcard-ах.
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
public interface MyInterface<T> extends Comparable<T>, Serializable {
}
public class MyClass <T extends MyInterface<T>>{
	private T obj;	
}

вместо
Код: java
1.
2.
3.
public class MyClass <T extends Comparable<T> & Serializable>{
	private T obj;	
}



Если MyInterface ДОЛЖЕН сериализоваться- то логично. Если нет- то не логично.
Добавляя в MyInterface новое свойство, надо понимать, что ты ограничиваешь все реализации, навязывая им это свойство.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 15:06
    #38837160
Blazkowicz
Blazkowicz
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Крошкин Дмитрий,

Пофигу. Но здесь как с переменными и методами. Если ваш MyInterface имеет внятное имя, которое способствует пониманию кода, то да. Имеет смысл его создать.
Например
Код: java
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
//Плохо
processBean(getComponent(1), arg[0], Settings.load());
//Хорошо
String name = getComponent(1);
String value = arg[0];
Settings settings = Settings.load();
processBean(name, value, settings);

//Плохо
for(Bean b : beans){
     process(b);
}

Collections.sort(beans);

if(bean.get(0).isTheOne()){
    doSomethingSpecial();
}
//Хорошо
processBeans(beans);
Collections.sort(beans);
checkSpecialBean(beans);



Так и здесь. Если MyInterface действительно описывает почему класс относится к этому типу, то конечно же есть смысл такой интерфейс иметь.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 16:07
    #38837309
Крошкин Дмитрий
Крошкин Дмитрий
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Alexey TominЕсли MyInterface ДОЛЖЕН сериализоваться- то логично. Если нет- то не логично.

А если использовать этот интерфейс как маркерный для классов использующих generic-и, чтобы отсеять неугодные классы. Про сериализацию немного не понял.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 16:14
    #38837323
Крошкин Дмитрий
Крошкин Дмитрий
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Крошкин ДмитрийAlexey TominЕсли MyInterface ДОЛЖЕН сериализоваться- то логично. Если нет- то не логично.

А если использовать этот интерфейс как маркерный для классов использующих generic-и, чтобы отсеять неугодные классы. Про сериализацию немного не понял.
Хотя никто не мешает внести этот маркерный интерфейс под крыло wildcard-а.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 16:20
    #38837333
Alexey Tomin
Alexey Tomin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Крошкин ДмитрийAlexey TominЕсли MyInterface ДОЛЖЕН сериализоваться- то логично. Если нет- то не логично.

А если использовать этот интерфейс как маркерный для классов использующих generic-и, чтобы отсеять неугодные классы.

Ничего не понял.
У Вас в голове каша.
Интерфейс- это контракт, обязательства класса по отношению к клиентам.
Увеличивая интерфейс (добавляя Serializable) - увеличиваете обязательства класса, реализующего этот интерфейс.

Что такое маркерный, и какие классы неугодные- не понял.

Крошкин ДмитрийПро сериализацию немного не понял.

Объявляя класс (в т.ч. через интерфейс) Serializable, Вы накладываете на все классы обязательства продолжить корректную работу после того, как состояние классы было записано на диск (сеть и т.п.), а потом считан в новый объект.
Это вообще говоря немало, а временами может создавать проблему (например если класс хочет работать с БД).
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 17:28
    #38837415
Крошкин Дмитрий
Крошкин Дмитрий
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Alexey TominКрошкин Дмитрийпропущено...

А если использовать этот интерфейс как маркерный для классов использующих generic-и, чтобы отсеять неугодные классы.

Ничего не понял.
У Вас в голове каша.
Интерфейс- это контракт, обязательства класса по отношению к клиентам.
Увеличивая интерфейс (добавляя Serializable) - увеличиваете обязательства класса, реализующего этот интерфейс.

Что такое маркерный, и какие классы неугодные- не понял.

Крошкин ДмитрийПро сериализацию немного не понял.

Объявляя класс (в т.ч. через интерфейс) Serializable, Вы накладываете на все классы обязательства продолжить корректную работу после того, как состояние классы было записано на диск (сеть и т.п.), а потом считан в новый объект.
Это вообще говоря немало, а временами может создавать проблему (например если класс хочет работать с БД).

Про кашу в голове - не стоит категорично судить.
Маркерный - Cloneable, тот же Serializable.
Для пояснения "отсеивать неугодных" - в случае использования "T extends Comparable<T> & Serializable" можно использовать объекты класса String, в случае "interface MyInterface<T> extends Comparable<T>, Serializable" использование возможно только объектов классы которых реализуют этот интерфейс.

Состояние класса записано на диск? - очепятка? вероятно состояние объекта
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
18.12.2014, 20:33
    #38837567
Alexey Tomin
Alexey Tomin
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Крошкин ДмитрийМаркерный - Cloneable, тот же Serializable.
Для пояснения "отсеивать неугодных" - в случае использования "T extends Comparable<T> & Serializable" можно использовать объекты класса String, в случае "interface MyInterface<T> extends Comparable<T>, Serializable" использование возможно только объектов классы которых реализуют этот интерфейс.

Состояние класса записано на диск? - очепятка? вероятно состояние объекта

Да, объекта.

Про отсеивание неугодных - не надо так, надо думать о сути...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
19.12.2014, 13:16
    #38838056
Крошкин Дмитрий
Крошкин Дмитрий
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Generics with multiple interfaces
Alexey Tomin, да, было неправильное понимание wildcard у меня (думал что это тоже самое что и bounds). Век живи - век учись.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
Форумы / Java [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Generics with multiple interfaces / 9 сообщений из 9, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение  
Полит. конфиден.  
созд. / загр.: 512ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=59&mobile=1&tid=2126050]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 11ms
check forum access:
 2ms
check topic access:
 2ms
track hit:
 175ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 45ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 254ms
total:  512ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]