здравствуйте всем!
уважаемые хотел узнать ваши мнения по поводу нескольким вопросам.

Есть внешнее приложение (условно назову П1) , слушает папку out. Есть новое серверное приложение(П2), обслуживает веб-клиентов, которое и пишет «запросы»(от клиентов (приходят по ajax) в эту папку, ответы П1 помещает в папку in.

В П2 для прослушивания папки in используется с вотч сервис апи, он запускается в отдельном потоке при старте приложения П2. С появлением файла в папке он его читает и должен передать данные во вью. Вопрос - как в сервлете получить данные из потока — прочитанный файл.

со временем могут возникать и другие вопросы... :)

З.Ы. заранее всем спасибо! :)

Petro123,

ну как бы П1 из далеких 70х и там не были такие понятия как рест и т.д. даже там все хранятся в файлах... вот по этому

Petro123,

исходя из ситуации от каких то секунд до исправления аварии

BlazkowiczЭти данные нужно поместить в какое либо общее хранилище - базу данных, синглтон, статическую переменную, временный файл и т.п.
Надежнее всего в БД.

да об этом и думаю т.е. класс который прослушивает папку должен писать при получении запишет в базу правильно ли понял?

mad_nazgulНу...
Быстро, просто и не совсем правильно -
На веб клиенте пишется скрипт, который по таймауту делает запросы на сервлет.
Который проверяет папку in и выдает результат.

Чуть сложнее, это ч/з websocket.

не будем пойти по неправильной дорожке :)
да про вс тоже думаем... :)

и так попробую отвечать на вопросы:
BlazkowiczДа. Ведь вам, наверняка нужна целая очередь. Что если легаси приложение успеет обработать множество файлов, а сервлет никто ниразу не вызовет? Даже если нужен только последний файл, никогда не знаешь вдруг понадобится история.
т.е. jms? или лучше читать из базы с помощью ws?
нет не только последний но и все полученные файлы нужны, т.к. их могут запрашивать разные юзеры.
да история обязательно.

авторОн же сказал, там легаси приложение. Переписать его возможности нет. Вполне классическая ситуация интеграции с древним говном.
так и есть...

Сергей АрсеньевВкратце, вопрос простой. Убедился что файл появился (и дозаписался) создаешь отметку в синглтоне уровня приложения (можно и в БД). Дальше все зависит от модели взаимодействия с клиентом. Синхронные сервлеты просто просматривают его (собственно могут и сам каталог с файлами, им по хорошему watch не нужен, но раз уж сделали - не выкидывать же) на предмет готовности ответа. Асинхронные (в т.ч. websocket,push и прочее) подписываются на событие изменения (или просто периодически, в этом случае правда, опять же watch то зачем) сканируют его на предмет присутствия нужного им ответа и отправляют пользователю.
интересно, надо подумать, сенкс

Petro123явно что рефакторинг исключён не сказал. Только пожаловался что П1 из далёких 70-х.
думаю рефакторинг пустая трата времени... и ещё прямого доступа к П1 нет.

Petro123Сергей Арсеньев,
)) наше дело тут особо за ТС не думать, а дать варианты).
Ему на месте виднее.
это да. :)

авторНет, не JMS. Обработали файл - добавили результат в табличку. Тоже своеобразная очередь ведь.
согласен, и тогда задача будет более примитивным... :)