Почему это чудо не хочет качать нужные зависимости? То есть в наличии есть версия ХХХ.0.2, а надо для совместимости с плагином УУУ версию ХХХ.0.4, так почему оно не качает 0.4, а тупо посылает? В чём корень такого зла?

llemingтам настройка есть обновить maven repository при старте
То есть вы считаете, что эклипс со своими плагинами работает через мавен? Ну ладно, считайте дальше, но здесь, плиз, не надо бред писать.

Может кто-то всё же в потрохах у этой штуки копался и понял причину? Тупо недодумали? Но как-то уж совсем тупо...

llemingГде в оригинальном посте про плагины eclipse?
Вот:
автора надо для совместимости с плагином УУУ версию ХХХ.0.4

llemingEclipse не требует загрузки плагинов (только если вы на базе eclipse rpc что то не делаете но где об этом информация что проект именно такой в оригинальном посте?)
Эклипсина вся из плагинов состоит. И требует их загрузки, если вам что-то новое нужно. Это азбука.

ЗЫ. А если вопрос непонятен, то обычно просто задают уточняющие вопросы. Но вы же сразу всё поняли, ведь так?

llemingНу вот вроде косвенными способами выяснили что вы наверное какие то плагины пытаетесь установить а не запустить мавен проект
Да, похоже что счастье есть :)

Но почему они тупят? Не качают нужную версию плагинов, а просто идут в отказ.

llemingсудя по тому что eclipse сначала качает какий то артефакт ...
Желание поучаствовать похвально, но знаний явно нет. Суть такая - плагины используют функционал других плагинов, поэтому они могут быть работоспособны лишь в случае, если в стороннем плагине ничего не изменилось. А если же изменилась сигнатура вызываемого метода или даже его потроха без изменения сигнатуры, то никто уже не может гарантировать работоспособность. Поэтому некие архитекторы решили задачку просто - если их софтина не видит именно той версии, которая прописана в зависимостях плагина, то далее тупо идёт посыл на три буквы. При этом очевидное и элементарное решение, которое уже лет 15 используется в серверах приложений, эти, так сказать "архитекторы", использовать почему-то не хотят. Вот я и задаюсь вопросом - они ленивые? Они тупые? Или я дурак и на самом деле есть страшнейшие подводные камни?

Petro123какое?
Разные класс-лоадеры.

llemingкак это решает проблему ?
По моему это очевидно. Вы в курсе, в чём проблема состоит? Если поймёте суть проблемы, далее связать 2+2 не составит труда.

llemingalex55555пропущено...

По моему это очевидно. Вы в курсе, в чём проблема состоит? Если поймёте суть проблемы, далее связать 2+2 не составит труда.

eclipse equinox osgi classloader for bundle но проблема все там же
попробуйте обхяснить как custom classloader (который уже есть в equinox) поможет решить проблему остуствующего API
Удивлён столь серьёзным трудностям с пониманием.

Не знаю, зачем вы заинтересовались отдельным экземпляром загрузчика классов, но речь шла о многих экземплярах. Повторюсь про проблему - создатели эклипсины не хотят грузить нужную версию зависимости. Вопрос - почему? Максимально очевидный ответ - один экземпляр загрузчика классов (как предлагаете вы) не будет грузить несколько версий одного и того же класса. Ну и далее опять же абсолютно очевидный вариант решения - много экземпляров загрузчика классов.

llemingЧерт вот это поворот ...
И не такое бывает, когда понимания нет.
llemingА если плагин x02 под eclipse mars а x04 под eclipse oxygen и используют разный API?
Что такое разный API? Вы в курсе, где в эклипсине кончаются плагины? И к какому месту на самом деле стучится "плагин x02"?

Ну и общий случай - я здесь спрашивал как раз про "разный API" (в вашей терминологии), но заузив тему до плагинов. И далее спросил про очевидный вариант. А вы, не поняв ни проблему, ни вариант, снова возвращаете меня к моему же вопросу. Как бы мне непонятен смысл такого бегания кругами.

Мой вам совет - изложите свои соображения с достаточной полнотой, дабы в них не приходилось угадывать все возможные и невозможные намёки на всё на свете.