Добрый день, не могу понять как более корректно использовать Connection при работе с бд. Был у меня Connection членом класса, отвечающий за интерфейс с бд, т.е. один для всех обращений. Работало все хорошо, но не долго, то сеть с хостом пропадет, то тайм-аут сессии закончится. Решил сделать как в документации на каждый запрос по своему Connection, а заодно и Statement . Теперь проблемы с сетью не так страшны, но время запросов явно увеличилось. Например открытие таблицы ( которое у меня подразумевает несколько обращений к бд) стала открываться в 3-4 раза медленнее, чем предыдущий вариант. Т.е. приложение стало по-сути совершенно неюзабельным.
Сейчас читаю про пул.
Я считаю что нужно все же одно соединение, но при разрывах ловить эксепшены и его (соединение) переопределять. Но уже в моем случае придется править много кода, не хотелось бы это делать зря, потому интересуюсь мнением более опытных людей. Собственно цель: поддержка соединения с бд вне зависимости от наличия запросов от пользователя и/или технических разрывов с сетью. Что можете посоветовать?

just_vladimir,

но пул не спасет от разрывов соединений.

just_vladimir,

это понятно, на момент получения соединения оно открыто. Но, допустим во время работы произошел разрыв соединений, пул гарантирует восстановления всех активных соединений?

Я понимаю что благодаря пулу не придется каждый раз открывать соединения, но в то же время соединения будут независимы друг от друга. Но не понимаю как он мне поможет при потери соединения с сервером. Или все же в таком случае придется вручную ловить исключения?

Petro123, just_vladimir
Вроде, С3PO решил проблемы. Спасибо за ответы.