mad_nazgulА т.к. обычно от систему сборки трудно монетизировать (в отличии от IDE), то смысл напрягаться?1. Речь не о монетизации (Gradle и Maven - бесплатные)
2. Не все IDE являются коммерческими (платными)
mad_nazgulНо хотелось бы, чтобы мой проект от IDE не зависелПроекты на базе Gradle/Maven и так не зависимые.mad_nazgulЭто нужнее IDE, чем системе сборки (утилите)mad_nazgulНапример меня не напрягает использовать CLI, если это удобнее, чем через IDE.Каким образом редактируете конфигурации сборщика?
И удобно ли работать без подсветки синтаксиса, autocomplete и пр. ???
через тот же CLI (:

mayton

Basil A. SidorovUsmanКаким образом редактируете конфигурации сборщика?В своё время я редактировал server.xml (tomcat) и log4j.xml (его же) виндовым блокнотом. Конфигурация была вполне продвинутая - можно было стартануть целый кластер из одного catalina.base. Это не такие объёмы и не такая частота правки, чтобы оправдать установку чего-то более продвинутого.На сервере -- да, скорее всего будет излишне поднимать IDE, для правки серверных конфигов (:
А на девелоперской машине обязательно стоит хоть какая-нибудь IDE.
Basil A. SidorovИ удобно ли работать без подсветки синтаксиса, autocomplete и пр. ???
через тот же CLI (:Как только разработка завершена и продукт выпущен, из всего богатства "жизненных циклов" требуется единственная цель - build. Ну ещё, возможно, clean.В CI - да, там все четко и происходит не так часто, как, опять же, на той же девелоперской машине
(бывает иногда приходится пересобирать проект по 100500 раз, прогонять тесты и т.д... прежде чем залить финальный вариант в репу)

Basil A. SidorovА собрать желаемое из исходных текстов где-нибудь на компьютере сисадмина - вай бы, собственное, и нот?А зачем админу собирать вручную, когда весь этап полной сборки начиная с clean и до deploy выполняет CI автоматически?
Basil A. SidorovВ итоге получаем, что система сборки без среды разработки - нормальнода!
Basil A. Sidorovа среда разработки без поддержки среды сборки - уже неуютненько
как я и писал выше - это сурово (:mad_nazgulЕстественно редактировать конфигурацию удобнее, если есть хотя бы подстветка.
Но запускать саму утилиту с параметрами иногда удобнее через CLI. :-)
(Варианты с текстовыми редакторами, типа vi и др. - тоже отпадают, т.к. там тоже есть подсветка.
Речь о редактировании и замене через CLI : разные grep-ы, перенаправления stdin/stdout, echo...)

UsmanBasil A. SidorovА собрать желаемое из исходных текстов где-нибудь на компьютере сисадмина - вай бы, собственное, и нот?А зачем админу собирать вручную, когда весь этап полной сборки начиная с clean и до deploy выполняет CI автоматически?Понимаю... админ проявил интерес к проекту, а именно, к самому процессу разработки...
тут ничего против не имею, но опять же (: для удобства анализа исходных кодов нужна
полноценная IDE

пусть даже без плагина для Gradle/Maven (: