|
|
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
questioner, так ты это, целиком спеку читай. Oauth2 - про предоставление чьих-то данных (resource owner), которые хостятся кем-то (resource server) третьему лицу (client) Authorization Server (AS) занимается выдачей и валидацией токенов и часто интегрирован с resource server. client_id client_secret - это логин и пароль клиента scope - это какие права клиент запрашивает для доступа к ресурсам Процесс примерно следующий: - клиент отправляет юзера на /authorize на AS, указывая свой client_id, какие разрешения нужны и куда потом сделать редирект. Первая аутентификация выполняется на этом шаге, т.к. список разрешенных редиректов для клиента фиксирован, т.е. левый сайт не получит токены - AS просит RO залогиниться, а потом подтвердить выдачу прав для клиента - AS выполняет редирект на указанный укл с авторизационным кодом - клиент, получив авторизационный код, *на сервере* обменивает его на токен. Это нужно для того, чтобы токены не светились в браузере. авторизационный код несекретный, т.к. одноразовый и бесполезный без client_secret. - токены используются для доступа к RS ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2018, 18:58 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
scf, scf.к. список разрешенных редиректов для клиента фиксирован, т.е. левый сайт не получит токены Кто их фиксирует? где это делается тут https://github.com/eugenp/tutorials/tree/master/spring-security-sso авторAS просит RO залогиниться, а потом подтвердить выдачу прав для клиента залогиниться и тем самым подтвердить? я просто после ввода логина и пароля уже залогинен на сайте если взять пример выше и никто меня не спрашивает о явной выдаче прав. в результате логина клиент получает код. по коду клиент уже без участия браузер выполняет запрос и получает токен. а почему код не секретен? вот я нашёл кусок кода на сервере который получает запрос на токен и в запросе такие вот параметры: По сути только код. Или вы имеете ввиду, что однажды его использовав ничего не получится использовать его второй раз? Коды даются по логину и паролю, которых никто не знает. Правильно я понимаю, что если мы получили код, но по какой-то причине не сделали запрос на токен, то злоумышленник сп#здивший этот код сможет получить токен если угадает grant_type и redirect_uri ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2018, 19:38 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня есть статья как использовать Oath 2 для сервера UUA. Я попытался максимально просто объяснить с использованием PostMan как каждая авторизационная схема работает. Возможно Вам будет проще просто посмотреть через постмен по картинкам чтоб боле менее было понятно. Так же для каждой схемы я даю вменяемые комментарии почему это используется и при каких обстоятельствах. https://vyatkins.wordpress.com/2017/11/11/cloud-security-oauth-2-0-protocol-and-predix-uaa/ Вообще обычно большенство бек-енд разработчиков завершают изучения протокола на grant_type=client_credencials ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.04.2018, 20:45 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergunka, авторThe purpose of the workflow is that the access token and client secret will never be exposed to the resource owner Цель воркфлоу заключается в том, что access token и client secret(логин и пароль?) никогда не будут доступны владельцу ресурса. Чего-то не очень понятно. ресурс оунер это пользователь. В чем суть от него скрывать access token и client secret? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2018, 16:25 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergunka, Authorization Code Grant - понятно приложение редиректит меня на авторизационный сервер, где я ввожу креды. В ответ мой браузер получает Grant Code. Этот код получает приложение и в обмен на него оно получает от авторизационного сервера access токен Implicit Grant не понял, объясните плиз Кто есть кто на этой картинке в термина объявленных в начале статьи. Что за сообщения шлются?(что за client id?) Resource Owner Password Credentials Grant Просто отдаём приложению(клиенту) логин и пароль. Оно уже по логину и паролю получает токен. Выглядит как-то глупо. Client Credentials Grant Выглядит так же как и предыдущее(Resource Owner Password Credentials Grant) только разница в том, что даём не логин и пароль, а какой-то Authorization . Не понятно откуда он берётся. Extension Grants Это требует интеграции с неким внешним сервисом? google authenticator? двухфакторная аутентификация? Некий сервис интегрирован например с Okta. Чтобы зайти в приложение мне надо ввести логин и пароль на сайте, потом меня редиректит на Okta где я ещё должен ввести код из google authenticator и после успешного ввода меня вернёт на основной сайт. Только я забыл по какому коду я регистрируюсь в гугл аутентификаторе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2018, 17:17 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
questionerSergunka, авторThe purpose of the workflow is that the access token and client secret will never be exposed to the resource owner Цель воркфлоу заключается в том, что access token и client secret(логин и пароль?) никогда не будут доступны владельцу ресурса. Чего-то не очень понятно. ресурс оунер это пользователь. В чем суть от него скрывать access token и client secret? Нужно исходить из того, что у клиента права всегда выше и в редком случае равны правам доступа пользователя поэтому коды доступа секрет(т.е пароль клиента) или токен нельзя передавать пользователю. Это просто общее правило безопасности даже если у вас все пользователи с правами клиента лучше на уровне дизайна предположить, что всегда это может изменится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2018, 21:29 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
questionerЧто за сообщения шлются?(что за client id?) Поймите меня правильно я очень благодарен, что Вы читаете мой блог... но по Вашему вопросу про имя клиента Вы полностью не понимаете концепцию Аоз 2 протокола. Последуйте моему совету и просто тупо используйте PostMan, чтоб через руки понять как все происходит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.04.2018, 21:33 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SergunkaquestionerSergunka, пропущено... Цель воркфлоу заключается в том, что access token и client secret(логин и пароль?) никогда не будут доступны владельцу ресурса. Чего-то не очень понятно. ресурс оунер это пользователь. В чем суть от него скрывать access token и client secret? Нужно исходить из того, что у клиента права всегда выше и в редком случае равны правам доступа пользователя поэтому коды доступа секрет(т.е пароль клиента) или токен нельзя передавать пользователю. Это просто общее правило безопасности даже если у вас все пользователи с правами клиента лучше на уровне дизайна предположить, что всегда это может изменится. Если я правильно понимаю, то обычно всё наоборот. Я Вася, у меня есть аккаунт на гугл диске. Я захожу в ваше приложение(клиент). Это приложение требует доступа к гугл диску. Я даю доступ к какой-то конкретной папке. Очевидно тут прав у ресурс оунера больше, чем у клиента? а как может быть иначе если оунер предоставлет часть своих прав? Sergunka Поймите меня правильно я очень благодарен, что Вы читаете мой блог... но по Вашему вопросу про имя клиента Вы полностью не понимаете концепцию Аоз 2 протокола. Последуйте моему совету и просто тупо используйте PostMan, чтоб через руки понять как все происходит И куда мне отправлять запросы прикажете? К тому же у вас не написано как получить то, что отправлять) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.04.2018, 10:59 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
questionerSergunkaпропущено... Нужно исходить из того, что у клиента права всегда выше и в редком случае равны правам доступа пользователя поэтому коды доступа секрет(т.е пароль клиента) или токен нельзя передавать пользователю. Это просто общее правило безопасности даже если у вас все пользователи с правами клиента лучше на уровне дизайна предположить, что всегда это может изменится. Если я правильно понимаю, то обычно всё наоборот. Я Вася, у меня есть аккаунт на гугл диске. Я захожу в ваше приложение(клиент). Это приложение требует доступа к гугл диску. Я даю доступ к какой-то конкретной папке. Очевидно тут прав у ресурс оунера больше, чем у клиента? а как может быть иначе если оунер предоставлет часть своих прав? Это ошибка перевода как раз Вы, Вася, и есть клиент, а вот когда Вы даете кому-то доступ к конкретной папке этот перец как раз и есть пользователь. Вроде как сейчас должен наступить момент ферштейн questionerSergunka Поймите меня правильно я очень благодарен, что Вы читаете мой блог... но по Вашему вопросу про имя клиента Вы полностью не понимаете концепцию Аоз 2 протокола. Последуйте моему совету и просто тупо используйте PostMan, чтоб через руки понять как все происходит И куда мне отправлять запросы прикажете? К тому же у вас не написано как получить то, что отправлять) Вы можете установить локально тот же UAA сервер и погонять так сказать от всей души https://github.com/cloudfoundry/uaa Запускается легко Код: powershell 1. 2. 3. Там так же куча всякого добра и заяснялок, что да как. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.04.2018, 22:31 |
|
||
|
Пытаюсь осилить oath 2.0
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergunka, авторНужно исходить из того, что у клиента права всегда выше и в редком случае равны правам доступа пользователя поэтому коды доступа секрет(т.е пароль клиента) или токен нельзя передавать пользователю. всё таки это бред. я тут исхожу из ваших же терминов авторresource owner: An entity grants access to a protected resource. In most cases, the owner is a person and it is referred to as a user resource server: A server that runs your application and handles the protected resources client: The client makes the protected resource requests on behalf of the resource owner using its authorization access workflows authorization server: The server issuing access tokens to the client after successfully authenticating the resource owner and obtaining authorization. Какое-то блуждание в трёх соснах. Явно тут никакая не высшая математика авторЭто ошибка перевода как раз Вы, Вася, и есть клиент, а вот когда Вы даете кому-то доступ к конкретной папке этот перец как раз и есть пользователь. Вроде как сейчас должен наступить момент ферштейн Так Вася что и клиент и пользователь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.04.2018, 01:23 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&gotonew=1&tid=2122103]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
71ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 10ms |
| total: | 176ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...