llemingbetelgeizex Но достаточно посмотреть видео Антона Кекса, чтобы серьезно задуматься, а к чему это всё приведет..
Так себе видео, пазлы есть во всех языках. Про стримы у тагира валеева пазлы, у джоу блокх общее java, у дугласа крокфорда про js, выбирай на вкус. Первые java пазлы 2004 г датируются ни к чему особенному это не привело, небо по прежнему синее вода мокрая. Какое либо значимое на влияние на Java этот видос не оказал.


Про "у дугласа крокфорда про js" посмешили :) JS - один большой пазл, который, при этом, может правильно складываться множеством способов...

Понятно, что в любом языке есть свои подводные камни. И чем богаче синтаксис языка, тем их больше.

На мой взгляд, Котлин по количеству способов выстрелить себе (и коллегам) в ногу вполне соизмерим со Scala.

Но почему-то большинство Java-программистов воспринимает Scala как чуждый мир с ловушками на каждом шагу. И при этом считается, что Kotlin === better Java, и переход будет гладким и простым - "спасибо" маркетологам JetBrains...

<off>return@label - $&я, вы серьезно? </off>

lleming
betelgeizex
Простота входа в Котлин для Java-программистов - это иллюзия
Просто так в отрыве от контекста можно говорить про любую пару языков.

У меня контекст очень конкретный - вопрос перехода с Java на Kotlin (не Андроид) .

mayton...
Вобщем все Котлины Груви и Скалы не дают того детального контроля. И если
посмотреть на ситуацию с точки зрения анализа ошибок то может оказаться
что вы восклините - "какого хера!" - читая простыню сущностей которую ВЫ
НЕ СОЗДАВАЛИ.
...

Плюсую.

За это же я с большой осторожностью отношусь к Hibernate, Spring Proxies, и вообще всему, что меняет код в рантайме, уже после запуска скомпилированного кода.

Ставишь пару аннотаций - и всё, ты уже не видишь реальный Java-код. Сиди, дорогой товарищ, штудируй документацию от вендора на сотню страниц.