А каков статус Lazarus проекта с точки зрения - "production-ready". Тоесть можно ли его брать в продуктовое использование и не боятся за будущее.
Когда я был молод и бесстрашен
несущественные детали бесстрашной молодостиА именно, в 2009-м году я пришел на новое место работы (в мелкий банк второго эшелона в отдел по борьбе с просрочкой), где передо мной стояла задача сделать что-нибудь на коленке для учета контактов сотрудников банка с должниками. В принципе, там хватило бы и экселя, но делать в экселе было слишком геморно и топорно.
Это, кстати, был мой первый серьезный ИТ-проект.
Я сделал проект на Lazarus 0.9.28 + PostgreSQL 8.4 (самые свежие версии на тот момент). Реализованные возможности: базовая работа с БД - это само собой, плюс загрузка данных из экселя в БД и печать вордовых документов (заявления для подачи в суд с данными заемщика и расчетом просрочки). Плюс документация и пошаговые мануалы на каждый чих. Не работаю там с 2011-го. С момента моего ухода там два раза теряли всю документацию, я им два раза ее отправлял, даже как-то раз в 2014-м приехал и попробовал вспомнить, как там вообще что работает. Вспомнил не всё В 2016-м со мной вышли на связь в третий раз - опять всё пролюбили, но там уже - "Звыняйте хлопци, бананьев нема!" - я и сам уже все посеял и забыл. В общем, минимум 5 лет без меня там все проработало. Без каких-либо разрабов и админов БД (админы следили только за тем, что БД включена). Может, и сейчас работает, хз.
А выводы - сами делайте
Особенно интересует фиксация багов. Как быстро она происходит и как можно влиять на продвижение этого процесса?
Не знаю, я с багами не сталкивался. Код открыт, так что в теории можно и самому пофиксить ;) У Lazarus была давняя проблема с юникодом (он с ним вообще не работал), но ее пофиксили, кажется, в 2008-м, как раз незадолго до того, как я начал проект.
