Коллеги, чего-то я совсем заблудиося.

Ситуация:
Есть набор позожих классов, с одним и тем же набором методов (начинка разная). Причем, объект каждого класса должен существовать в одном экземпляре. Тогда я бы мог объявить эти методы статическими, чтобы не создавать каждый раз объекты этого класса (Имякласса.метод()).

Типа:


Здесть массив list1 каждый раз заполняется разными объектами, которые не имеют между собой ничего общего.
Проблема: как я понял, из статических методов можно обрашаться только к статическим переменным. Поэтому list1 - static. Но у меня создается такое впечатление, что из-за этого list1 присутствует только в одном экземпляре для всех объектов классов, создаваемых из потомков Bs. Т.е. и для A1 и для A2 используется идин и тот же list1.

Я прав или ошибаюсь?

Спасибо! А как это можно победить?

Т.е. есть наборы объектов, с которыми я делаю одинаковые манипуляции. Каждый набор должен быть в одном экземпляре. Перетащить список в подклассы - не очень как, то. Я бы мог в базовом классе например некоторые методы, типа получения размера списка реализовать.
Или сделать класс Bs, реализующий общие методы на списком и содержащий собственно сам список (не статический) и поместить его статическим в А1,А2,...?

Попробую. Грубо говоря - есть список пользователей. список сессий, в которых каждый пользователь, сессия представлен экземпляром соотыетствующего класса. Списки небольшие - 15-20 объектов в каждом.

Использую я их одинаковым образом, т.е. интерфейс у них(списков) вроде бы одинаковый. Просто я хочу, чтобы у меня в программе присутствовало по одному экземпляру каждого списка. С точки зрения наследования казалось просто создаешь базовый класс, который может содержать реализацию одних и тех же методов в списках (например взятие размера). С другой стороны, хочется, чтобы методы в списках быди статическими (чтобы обращаться к методам в виде класс_списка.метод()), а не instanc = класс_списка.getInstance(); instanc.метод(). Тут и вылезает противоречие.

Хотел создать базовый класс, в котором содержалась бы реализация общих для всех списков методов+список абстрактных методов, у которых разная реализация. Эти методы я хотел реализовать в подклассах и сделать их статическими. А не получается. Все равно придетсая переписывать этот кусок.

Так я ж и пытаюсь. По поводу подводных камней я знаю. Сталкивался с таким в С++.

Спасибо.
Сейчас немного подумаю и начну сначала.