Хочу получить представление о построении распределенных(как я понимаю в статье перевели это слово как сегментированных) систем.
Читаю статью:
https://habrahabr.ru/post/100891/ Система, не обеспечивающая устойчивости к потере связи между сегментами сети, может достичь согласованности данных и доступности, что зачастую достигается использованием протокола транзакций. При этом, определенные ситуации обрабатываются как сбой системы. Например, если клиент не видит часть узлов. Стоит отметить, что в больших масштабируемых системах зачастую присутствует сегментирование, потому согласованность данных и доступность не достижимы одновременно. Это значит, что у нас есть два выбора: ослабить согласованность, что позволит создать систему с высокой доступностью в условиях сегментирования сети, или же акцентироваться на согласованности, что приведет к недоступности системы в определенных ситуациях.

Что не могу понять причинно следственной связи предложения:

авторСтоит отметить, что в больших масштабируемых системах зачастую присутствует сегментирование, потому согласованность данных и доступность не достижимы одновременно.

BlazkowiczquestionerХочу получить представление о построении распределенных(как я понимаю в статье перевели это слово как сегментированных) систем.прим. пер. здесь и далее под сегментированием сети подразумевается потеря связи между частями распределенной системы, когда каждая часть отдельно работоспособна, но они «не видят» друг друга Вообще не одно и то же.

questionerЧто не могу понять причинно следственной связи предложения:
До конца дочитать не вариант? Это обычный аналог Быстро\Дешево\Качественно - выберете любые два.
Хочешь - максимальную актуальность данных - нужные более сложные механизмы согласования между элементами (нодами в кластере). Чем сложнее согласование, тем больше возможностей для отказа. Больше отказов - меньше доступность.
Хочешь - максимальную доступность - упрощай согласование.

Это стандартная проблема достижение компромисса. Так например, если твоему алгоритму нужно работать быстрее (CPU), то ты начинаешь использовать разнообразное кеширование - потребляя больше памяти. А если нужно экономить память, то приходится молотить больше циклов, увеличивая потребление CPU.


аааа, я ж читал это, но не сообразил))

то есть мы считаем, что partition tolerance мы уже выбрали и остаётся выбрать либо consistency, либо availability