|
|
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господа! Есть ссылочка на туториалсы по этому словосочетанию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2006, 21:36 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть даже реализованный проект на jBPM 3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2006, 09:44 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
funikovyuriесть даже реализованный проект на jBPM 3 где? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2006, 15:44 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у нас на работе. если в кратце - система конвейрной обработки 24x7 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.03.2006, 22:04 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
что делает? чуть подробнее можно? ну очень интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2006, 06:12 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подробнее Я работаю на одну крупную российскую телекоммуникационную компанию. Один из наших внутренних проектов - это система приема и обработки платежей от населения. Система представляет собой сервис, выполняющий конвейерную обработку данных. Сам процесс обработки формализован в виде workflow. Конкретно мы использовали jBPM 3. Это был первый опыт такого рода (с workflow engine), но он удался. У jBPM самая главная сильная сторона, по сравнению с другими подобными продуктами - это относительно легкий старт. С другой стороны он пока не содержит целого набора нужных компонентов. Например, нет средства администрирования (то что есть пока продуктом назвать не получается). Нет собственного сервера (т.е. его нужно именно встраивать в приложение). Мы для этого использовали Quartz Scheduler, который отвечал за организацию среды, в которой выполняются processDefinitions. НО зато понятная java-разработчику документация, легкое написание кода и его легкое тестирование, так как это продукт jBoss - то используются актуальные на сегодняшний день технологии и т.д. Еще стоит отметить, что продукт очень быстро развивается. Например, в начале нашего проекта средство визуального создания описаний процессов было очень слабым. Сейчас же GPD вполне достаточный продукт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2006, 09:36 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
респект, так держать, и всем равняться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.03.2006, 16:14 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я посмотрел jbpm, немножко не понял функциональности. White Pages не скачиваются. Основной вопрос - может ли аналитик менять бизнес процесс без участия программиста? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2006, 10:39 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А как у jbpm с производительностью? Когда выбирали workflow движек, Enhydra Shark не рассматривали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2006, 11:01 |
|
||
|
JBPM
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[q] Enhydra Shark [/q] посмотрел чуть чуть. первое впечатление - сыровато как то. Документацию искать прямо на сайте так и не нашел. Заинтересовала поддержка XPDL. Стандарт всё таки, в отличие от жбпмовский графов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2006, 01:27 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&fpage=727&tid=2149266]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 208ms |
| total: | 326ms |

| 0 / 0 |
