|
|
|
про БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
перехожу на яву с шарпа, пока все устраивает, но возникло несколько вопросов: 1. про СУБД. если писать что то большое то можно пользовать оракл, но у меня часто бывают мелкие заказы на приложения работающие с БД, на шарпе я использовал аксесс, так как не требует установки скапировал и работай, а что есть для явы с такой же точки зрения??? 2. про ГУИ. читал неоднократно что он тормознее чем на .НЕТ, так ли ето? и большой ли выбор визуальных компонентов? (имеется ввиду сторонних производителей и желательно бесплатных) буду рад получить ответы. заранее спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2006, 12:13 |
|
||
|
про БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Зачем переходить на умершую технологию? Читай тему начинающий J 1. про СУБД. если писать что то большое то можно пользовать оракл, но у меня часто бывают мелкие заказы на приложения работающие с БД, на шарпе я использовал аксесс, так как не требует установки скапировал и работай, а что есть для явы с такой же точки зрения???В JDK 6.0 есть javabd 2. про ГУИ. читал неоднократно что он тормознее чем на .НЕТ, так ли ето? и большой ли выбор визуальных компонентов? (имеется ввиду сторонних производителей и желательно бесплатных)"Бесплатно только сыр в мышеловке" Ты программы свои бесплатно раздаешь? И в каком интернете ты читал что ГУИ тормознее, чем на .NET, дай ссылки? В том интернете который есть у меня, на каждом углу написано, что GUI на Swing при прямых руках и использовании SwingWorker + Java 6.0 ничем не уступает Native GUI ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2006, 12:49 |
|
||
|
про БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
начинающий J: yamagotchy Зачем переходить на умершую технологию? Читай тему. Хреновая тема. Лучше не читай. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.07.2006, 15:15 |
|
||
|
про БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
начинающий Jперехожу на яву с шарпа, пока все устраивает, но возникло несколько вопросов: 1. про СУБД. если писать что то большое то можно пользовать оракл, но у меня часто бывают мелкие заказы на приложения работающие с БД, на шарпе я использовал аксесс, так как не требует установки скапировал и работай, а что есть для явы с такой же точки зрения??? [/quote] HypersonicSQL Cloudscape Derby JDataStore Все это БД в одном файле, написанные на Java. Гиперсоник, Клудскейп и Дерби бесплатные, JDataStore как правило поставляется вместе с борланд-жбилдером в девелоперской лицензии. [quot начинающий J] 2. про ГУИ. читал неоднократно что он тормознее чем на .НЕТ, так ли ето? и большой ли выбор визуальных компонентов? (имеется ввиду сторонних производителей и желательно бесплатных) буду рад получить ответы. заранее спасибо В Яве есть два стандартных АПИ для рисования пользовательского интерфейса: AWT и SWING. Большинство программистов используют SWING. Он тормознее, но не сильно. .NET все-таки написан на базе нативных компонентов, в SWING - это окно, в котором средствами Java рисуются компоненты. Они конечно медленнее, но не в разы. Чистый AWT быстрее, но он морально устарел. Бесплатных визуальных компонентов дофига. Если задаться целью и поискать их. Помнится, в году 99 у меня был диск с 100 мегабайтами всяких UI-библиотек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2006, 11:48 |
|
||
|
про БД
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так лучше: начинающий Jперехожу на яву с шарпа, пока все устраивает, но возникло несколько вопросов: 1. про СУБД. если писать что то большое то можно пользовать оракл, но у меня часто бывают мелкие заказы на приложения работающие с БД, на шарпе я использовал аксесс, так как не требует установки скапировал и работай, а что есть для явы с такой же точки зрения??? HypersonicSQL Cloudscape Derby JDataStore Все это БД в одном файле, написанные на Java. Гиперсоник, Клудскейп и Дерби бесплатные, JDataStore как правило поставляется вместе с борланд-жбилдером в девелоперской лицензии. начинающий J 2. про ГУИ. читал неоднократно что он тормознее чем на .НЕТ, так ли ето? и большой ли выбор визуальных компонентов? (имеется ввиду сторонних производителей и желательно бесплатных) буду рад получить ответы. заранее спасибо В Яве есть два стандартных АПИ для рисования пользовательского интерфейса: AWT и SWING. Большинство программистов используют SWING. Он тормознее, но не сильно. .NET все-таки написан на базе нативных компонентов, в SWING - это окно, в котором средствами Java рисуются компоненты. Они конечно медленнее, но не в разы. Чистый AWT быстрее, но он морально устарел. Бесплатных визуальных компонентов дофига. Если задаться целью и поискать их. Помнится, в году 99 у меня был диск с 100 мегабайтами всяких UI-библиотек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2006, 11:49 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&fpage=709&tid=2148555]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
75ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
31ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 237ms |
| total: | 387ms |

| 0 / 0 |
