chpashachabapokВидимо logback-ом никто не пользуется
никто не знает как ехать на машине без рук? хмм...странно, видно на машине никто не ездит.Пользуемся с означенной проблемой не сталкивался. это не значит, что проблемы нет в природе, но ни разу не возникло ситуации, что приложение тормозило из за logback .

а что значит "немножечко риалтаймовый"? это совсем не реалтаймовый, но хочется чтобы работал побыстрее или действительно реал-тайм и занимается... к примеру VoIP гоняется через него?

PS с log4j асинхронным аппендером пользовались только один раз - когда нужна была отправка email при возникновении ошибок. email-ы были сделаны через асинхронные аппендер.

Марсну а всётаки - как хэндлится асинхронность? Или формулировка что асинхронное логирование просто не нужно? У нас был кейс что были проблемы с долгой записью на диск которые не должны повлиять на приложение поэтому логируем асинхронно.я бы просмотрел на тикет , проверил насколько код соответствует требованиям, дальше пересобрал logback с добавлением асинхронного аппендера и применил в своей системе.

Если логов реально много и они заметно влияют на производительность, то имеет смысл их передавать по сети и вести запись уже на другой машине.

chpashaVoDAдальше пересобрал logback
зачем что-то пересобирать? достаточно дописать своих аппендеров.да, ты прав. я привык чтобы либы занимались своими делами, приложения своими, и функционал не смешивался. ты прав в том, что проще аппендер в свое приложение подложить, а classpath все равно его подцепит.