|
|
|
Совместное проживание EJB2 и 3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть EJB3-бины, включены в EAR. 1. Можно ли пользоваться одним EJB3 из нескольких EAR'ов? У меня при попытке включить EJB еще в одно приложение сервер приложений справедливо ругается, что такое JNDI-имя уже существует. 2. Главный вопрос. Часть приложений используют EJB2.1, часть EJB3. Сейчас большое количество кода написано с учетом третьей версии. Может ли один EJB использоваться и в старых и в новых приложениях? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.06.2012, 18:27:18 |
|
||
|
Совместное проживание EJB2 и 3
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lonely Morgan1. Можно ли пользоваться одним EJB3 из нескольких EAR'ов? У меня при попытке включить EJB еще в одно приложение сервер приложений справедливо ругается, что такое JNDI-имя уже существует. Так, не надо один и тот же бин включать в каждый ear. Нужно вынести в отдельный ejb-jar и все модули будут им пользоваться. Lonely Morgan2. Главный вопрос. Часть приложений используют EJB2.1, часть EJB3. Сейчас большое количество кода написано с учетом третьей версии. Может ли один EJB использоваться и в старых и в новых приложениях? EJB3 и EJB2.1 концептуальных различий не имеют. Поменялся только синтаксис, так чтобы разработчику не нужно было прописывать тонны рутинных и не нужных методов и толстые xml дескрипторы. Спецификация обязывает поддерживать обратную совместимость. Поэтому, полагаю, проблем с использованием обоих быть не должно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.06.2012, 18:41:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&fpage=281&tid=2131458]: |
0ms |
get settings: |
21ms |
get forum list: |
30ms |
check forum access: |
6ms |
check topic access: |
6ms |
track hit: |
59ms |
get topic data: |
21ms |
get forum data: |
6ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
3ms |
| others: | 350ms |
| total: | 565ms |

| 0 / 0 |
