|
|
|
JPA - делать аннотации полям или getter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господа, выскажите точку зрения по поводу аннотации для взаимосвязей полей ставить над самими полями или на их getter. Почитал точки зрения - ну за getter только то, что типа не нарушает инкапсуляцию. Но как бы инкапсуляция вроде тут ни при чем, ведь речь идет о доступе к этим полям persistence provider. Какие еще есть отличия и преимущества того или иного подхода? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 01:11:19 |
|
||
|
JPA - делать аннотации полям или getter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Без разницы Если проект начали с аннотациями на полях - пусть так и будет. Если на геттерах - ну, продолжаем с ними :-) Делофта ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 02:01:28 |
|
||
|
JPA - делать аннотации полям или getter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
oson, наверное в геттере ты можешь как-то изменить поле перед тем как отдать. а при прямом доступе нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 10:34:53 |
|
||
|
JPA - делать аннотации полям или getter?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
javapeckeroson, наверное в геттере ты можешь как-то изменить поле перед тем как отдать. а при прямом доступе нет. +1 т.е. лучше без них ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 10:40:42 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&fpage=261&tid=2130632]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 262ms |
| total: | 398ms |

| 0 / 0 |
