RonibGreatЯва стала лицензированной для коммерческогo использования. Будут ли российские бизЬнесы платить дань Ораклу?Оно и так "за бабки" для коммерческого использования уже как лет 6 или 7 - после того как Oracle стал поддержку для старых версий продавать, т.е. было: хочешь на старой жаве сидеть - или покупаешь поддержку или миришься с багами/дырами, в противном случае мигрируешь на более новую версию, стало: хочешь на старой жаве сидеть - или сидишь на OracleJDK LTS с платной подпиской или приседаешь с OpenJDK, на первый взгляд здесь конечные заказчики (особенно те, которые сидя на коммерческих серверах приложений) вообще никак не пострадали. Наиболее противоречивая тема здесь на самом деле - это не плата за коммерческое использование, а введение LTS-релизов.

ВодятелЕсли речь идет о дополнительных инструментах JDK, то сейчас сложилась ситуация, прямо противоположная комментарию - например Java Mission Control в 11 JDK сделали бесплатной .Ну какбы Oracle команду JMC разогнал - и совсем не зря, поскольку толку от JMC чуть меньше чем никакого: профайлер так себе, мониторинг еще хуже, все понять не могу две вещи:
* зачем они тащат этот б..дский JMX, к которому подключиться можно только из жавы, т.е. его ни к какому мониторингу подключить толком нельзя (вообще хочу снимать метрики через snmp, и чтобы оно в случае проблем кидало бы snmp-трапы)
* почему до сих пор нет нормальных консольных утилит для базовой диагностики, хочу к примеру что-то в духе jtop , а вместо этого имбецилы из оракла заменяют jstack на jcmd - ну вот как с ним вообще работать-то, если оно даже запущенные jvm найти не может:

ВодятелДля задач мониторинга я бы рекомендовал пойти проторенным путем Вы тут не особо в теме чтоли (или совсем не в теме), поясню:
ваш забикс за пределами русско-говорящего комьюнити не особо-то и популярен, а систем мониторинга существует куда больше чем только забикс, и абсолютно во всех (есть еще специализированные поделки заточенные на жаву или даже на конкретный сервер приложений, но это что-то вообще за гранью добра и зла: платим за сервер приложений, платим за JVM, еще и отдельный мониторинг нужно покупать, который в IT-инфраструктуру даже не вписывается) одни и те же грабли с JVM: никто не умеет ее мониторить, поэтому что там сделано в забиксе не особо интересно (сделано к тому же криво, например, jolokia выглядит гораздо лучше их поделки)

подход вида "вот вам шаблон - собирайте все метрики из шаблона, авось когда у вас все сломается какие-то графики удастся скоррелировать" - несколько странный, потому что "классический" подход к мониторингу совершенно противоположный: мы вводим метрику, указываем пороговые значения, описываем влияние метрики на доступность сервиса, указываем что делать при выходе за пороговые значения, т.е. если на пальцах то примерно так: я условно знаю, что если JVM словила deadlock, то ловить там больше нечего и нужно снять диагностику и перезапустить JVM - забикс даже такого элементарного кейса не умеет, потому что вызов операций через JMX там не реализован , ровно точно также мне совершенно не интересно сколько там памяти JVM закомитила в куче - я указал сколько можно использовать через -Xmx и все, конец истории, зато мне интересен вклад GC в утилизацию CPU, а также длительность и интенсивность STW-пауз - а такое забикс, опять же, снимать не умеет.

ВодятелЕсли кандидат в JDK не прошел сертификацию то он не может считаться JDK и значит к java никакого отношения не имеет. Ситуация прямо противоположная - есть спецификация, есть автотесты - если некий продукт соответствует спецификации и проходит автотесты - то он является JDK. Есть OpenJDK, который является эталонной имплементацией JDK. А есть коммерческий клон OpenJDK, под названием Oracle JDK. Oracle JDK собирается из тех же исходников, что и OpenJDK, сами исходники опубликованы под GNU GPL 2.0 лицензией. Oracle может конечно форкнуть исходники, но продукт, который они выпустят в результате, все равно должен будет пройти сертификацию. Иначе его нельзя будет называть JDK. Можно будет обозвать его например Jaba.
Чет вы путаете... Тезисы на самом деле такие:
* Oracle не нужно ничего форкать: те кто хочет контрибьютить в OpenJDK обязаны подписать Oracle Contributor Agreement и тем самым передать все права Ораклу, т.е. Оракл может в любой момент взять и перелицензировать OpenJDK, ну или продать кому-то, а уже там перелицензируют
* то что OpenJDK под GPL заставляет всех остальных партнеровконкурентов контрибьютить в апстрим (и передавать права Ораклу), т.е. по факту получилось, что на Oracle теперь работают все подряд
* JCK все также распространяется либо "за договоренности", либо разрешено использовать только для форков OpenJDK - тем самым удалось посливать конкурентов в виде Apache Harmony

ВодятелВообще вся эта свистопляска с комерциализацией Oracle JDK это не более чем способ продать платную поддержку OpenJDK. Т.е. если вы работаете под OpenJDK и в ней нашелся критичный баг - то вы заводите задачу в их багтрекере и починится он в плановом порядке когда нибудь потом. Если для вас такая ситуаия неприемлима, то вы платите деньги ораклу, и в случае критичного бага он подрывается и выпускает для вас фикс в кратчайшие сроки. Вот и все.
Здесь все сложно (c). Причины следующие:
* если у вас беда вида "где-то раздается подземный стук", то чтобы действительно подтвердить дефект вам придется либо долго и мучительно переписываться с тех. поддержкой либо выписывать специалиста on-site за отдельные деньги
* потом, чтобы хоть как-то продвинуть ваш баг, придется отбрехаться от всех предлагаемых вокэраундов и приложить неимоверное количество усилий, чтобы приоритет у бага стал повыше (на самом деле хорошего вокэраунда больше чем достаточно и биться за фиксы смысла нет)
* попасть исправлением в ближайший релиз ой как сложно (а хотфикс руководство зассыт ставить, потому что вендор хотфикс полноценно тестировать не будет), т.е. в лучшем случае исправление придет аж через релиз, что на "в случае критичного бага он подрывается и выпускает для вас фикс в кратчайшие сроки" совсем не похоже.

Поддержка нужна для того, чтобы в случае беды руководство, что пониже, могло отбрехаться в духе "все под контролем, вендор уже занимается проблемой".