Стандартная вопрос у тех кто взял NetBeans на кликал там всякую ерунду абсолютно не понимая, как оно на уровне Java кода вообще работает. Буквально пару недель назад аналогичная тема была.
Как же из одного класса обратиться к другому. Не понятно.
Что такое объекты, классы, поля и методы понятно?

www.sql.ru/forum/1053935/peredat-stroku-v-pole-obekta-ekz-klassa-iz-drugogo-obekta-po-sobytiu

sharmankaИнтересуют, есть ли другие способы.
да полно
через ссылку одного объекта на другой
через статическое поле
через не статическое поле
через слушатель
через binding
читайте ссылку что привел выше, смотрите туториалы по Swing

HoBTIDФорма-синглтон, вот это круто!
Неучи учат других неучей, до чего скатился форум...
Ну, так показал бы примером как надо.

HoBTIDАвтору в первую очередь учить паттерн MVC.

Автор ещё не знает как в одном объекте использовать ссылку на второй объект а тут ему сразу MVC, по которму, кстати для Swing внятных примеров нет. Потому что Swing устроен не совсем как классический MVC. К тому же классический MVC для GUI вообще избыточен, поэтому используют другие подходы.

HoBTIDСразу его понять конечно же не получится, как минимум будет стойкое ощущение, что контроллер не нужен.

В Swing контроллер интегруруется в контрол, который в то же время и View.

HoBTIDСинглтоном (т.е. хранить в статическом поле, voilatile, как правильно сказал Andrew1411)
нужно сделать Главный контроллер приложения,
это контроллер из паттерна MVC, но не формы, а всей программы.

HoBTIDДальше, главный контроллер создает другой контроллер (назовем его контроллер2),
отвечающий за работу с тем, что делается в этой форме.
И записывает его себе в поле, с геттером и сеттером.
Это даже я себе представляю в голове с трудом. Сомневаюсь что автору вообще это как-то поможет.

HoBTIDКонтроллер2 создает модель данных того, с чем работает форма, и саму форму.
Лучшее решение взаимодействия формы и модели - Binding, но, чтобы сразу не переусложнять,
можно просто передать модель в конструктор формы. Вызов конструктора формы будет в контроллере2.

С биндингом уже сразу получится MVVM.

HoBTIDИз любого места приложения можно получить главный контроллер, пользуясь его методами, получить контроллер2.
А из него модель данных. Саму форму получать не надо!
Но если не придумаете как обойтись без этого, для начала, можете даже получить форму.
Самое интересно что эти все разглогольствования вообще не объясняют как это всё связать воедино. У автора модель с контролом не выходит связать. А тут ему ещё и контроллер нужно как-то добавить.

HoBTIDВот это правильная архитектура для любых десктопных систем, в том числе и на Swing.
LOL. Какая роль у контроллера, не понятно. Как контроллер будет уживаться с анонимными классами, которые исполняют роль контроллера во всех примерах Swing - тоже не понятно.
Как это всё вообще решает проблему автора не понятно в двойне.