|
|
|
Scala, потребление памяти больше чем в Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В Scala используются неизменяемые объекты и по идее это должно привести к тому, что будет создаваться гораздо больше коротко живущих объектов, что увеличит нагрузку на GC. Как на практике обстоят дела с потреблением памяти в Scala по сравнению с Java? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 07:32 |
|
||
|
Scala, потребление памяти больше чем в Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чистые функции по идее тоже должны увеличить нагрузку на GC. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 07:33 |
|
||
|
Scala, потребление памяти больше чем в Java?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В Scala используются неизменяемые объекты и по идее это должно привести к тому, что будет создаваться гораздо больше коротко живущих объектов, что увеличит нагрузку на GC. Как на практике обстоят дела с потреблением памяти в Scala по сравнению с Java? Оверхед будет. Но он будет связан с пакетом scala.* необходимость которого очевидна. Что касается пользовательских пакетов - то scala генерит обычный Java-код и здесь нужно рассмотреть конкретные cases чтобы говорить где чего больше или меньше. PopplerЧистые функции по идее тоже должны увеличить нагрузку на GC. Нет. Скорее наоборот. Функции "с состоянием" дают работу для GC. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2014, 08:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=59&fpage=176&tid=2127223]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
41ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 251ms |
| total: | 387ms |

| 0 / 0 |
