JulTСкажите пожалуйста, где правильным будет поставить аннотацию @Transactional? В некоторых примерах я встречаю ее на контроллерах, в некоторых в слое сервиса, а иногда и в слое репозитория.
Спасибо

В сервисе - обязательно. Как я уже не раз обращал ваше внимание Service у Фаулера значится как Transaction Script. А бизнес-транзакция она в подавляющем большинстве случаев совпадает с транзакцией в БД, кроме специальных случаев.

В других слоях - по усмотрению. В Repository/DAO желательно на всякий случай, вдруг где-то нужен вызов мимо сервиса. С другой стороны там может быть стоит использовать Propagation REQUIRES, чтобы при доступе без транзакции ловить исключение, а не запускать какую-попало транзакцию.


Есть ещё такой ORM костыль как Open Session In View, а scope сессии он тоже почти всегда совпадает со scope транзакции. В таких случаях и в контроллере можно использовать @Transactional.

Atum1а разве так можно делать?

Ну, а кто запретит? Народ делает.

Atum1нас учили что нужно вытаскивать исключительно то что тебе нужно - и под это писать сразу запросы и DTO VO transfer object итд

Да, я тоже об этом в каждой теме пишу. Но в жизни оно не всегда так как мы того хотим.

Atum1Open Session In View - зачем он вообще нужен?
Костыль же. Зачем нужны костыли? Закрывать косяки.