Добрый день, есть классическая реализация для Many-to-Many, где строки промежуточной таблицы хранятся в Set "объектных" таблиц.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
Entity
@Table(name = "widgets")
public class Widget implements Persistable<Long> {
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
@Column(name = "name", unique = false, nullable = false, length = 255)
private String name;
@Column(name = "widget_type", unique = false, nullable = false, length = 255)
private String widgetType;
@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "pk.widget", cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
Set<Location> WidgetLocations = new HashSet<Location>();
...
}
@Entity
@Table(name = "workspaces")
public class Workspace implements Persistable<Long> {
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
@Column(name = "name", unique = false, nullable = false, length = 255)
private String name;
@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "pk.workspace", cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
Set<Location> WidgetLocations = new HashSet<Location>();
...
}
@Entity
@Table(name = "widget_location")
@AssociationOverrides({ @AssociationOverride(name = "pk.workspace", joinColumns = @JoinColumn(name = "workspace_id") ),
@AssociationOverride(name = "pk.widget", joinColumns = @JoinColumn(name = "widget_id") ) })
public class Location {
private LocationID pk = new LocationID();
@Column(name = "row_number", nullable = false)
private int rowNumber;
@Column(name = "column_number", nullable = false)
private int columnNumber;
@EmbeddedId
public LocationID getPk() {
return pk;
}
public void setPk(LocationID pk) {
this.pk = pk;
}
@Transient
public Workspace getWorkspace() {
return getPk().getWorkspace();
}
public void setWorkspace(Workspace workspace) {
getPk().setWorkspace(workspace);
}
@Transient
public Widget getWidget() {
return getPk().getWidget();
}
public void setWidget(Widget widget) {
getPk().setWidget(widget);
}
...
}
@Embeddable
public class LocationID implements Persistable<Long> {
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
private Workspace workspace;
private Widget widget;
@ManyToOne
public Workspace getWorkspace() {
return workspace;
}
@ManyToOne
public Widget getWidget() {
return widget;
}
}
Меня все устраивает в этом подходе, кроме одной мелочи. Когда я добавляю запить в промежуточную таблицу я хочу получить добавленный ID :)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Location newLocation = new Location();
newLocation.setWorkspace(workspace);
newLocation.setWidget(widget);
newLocation.setColumnNumber(columnNumber);
newLocation.setRowNumber(rowNumber);
workspace.getWidgetLocations().add(newLocation);
workspaceRepository.save(workspace);
Задача банальная, поэтому я уверен, что есть какое-то простое решение. Собственно хотелось бы узнать как поступают умные люди в такой ситуации. Или лучше вообще использовать вариант маппинга с 3 полноценными Entity без всяких Set?
