2Dankov Совершенно верно, с HOLDLOCK READPAST не поможет. Но -=Extreme=-ShamaN, насколько я понял, хочет не исключительных блокировок, а защитить уже выбранные записи, от повторного выбора. Так вот, READPAST, поможет решить проблемму. Чтобы не быть голословным, вот пример:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
use pubs
go
if object_id('test') is null
begin
create table test
(
test_id integer identity not null,
test_string varchar ( 32 ) not null,
)
insert into test (test_string) values ('1')
insert into test (test_string) values ('2')
insert into test (test_string) values ('3')
end
begin tran
select *
from test (xlock, rowlock)
where test_id = 2
update test
set test_string = 'новое значение'
where test_id = 2
waitfor delay '00:00:10.000'
commit transaction
drop table test
исполняем код, и в другом окне QA выполняем другой код:
1.
2.
select *
from test (readpast)
Так вот в течении 10 секунд мы не сможем получить строку с test_id = 2, но при этом не будем ждать завершения первой транзакции.
P.S. Моё отношение к данному методу я уже высказал
P.P.S Вообще то мне кажется что дальнейшее обсуждение, если оно будет, надо переносить в другой форум (SQL Server), а то как то не по теме...
