Что есть сейчас:
-Класс скрипта - наследник от TThread. Может быть сильно больше одного.
-Основной класс, из которого все работа со скриптами производится( не главный поток). Запуск-пауза-остановка, рассылка событий по всем скриптам. Есть массовая пауза, массовая остановка и т.д. Список скриптов - обычный TList, обращение к объекту скрипта прямое.
-Регулярные проблемы, связанные с обращение уже освобожденному (либо освобождаемому прямо в этот момент) объекту-скрипту.

Чуть подробностей:
При создании-удалении скрипт отсылает "хозяину" событие register-unregister, где соответственно этот объект добавляется-удаляется из списка скриптов. Но порой происходит накладка, когда unregister отправился, скрипт завершился, а в это время "хозяин" рассылает события, и обращается к уже мертвому объекту. Та же история с остановкой. Проблема регулярная, не единичная.



Что хочется:
-Вынести эту всю кухню в отдельный управляющий пул скриптов, который на вход будет принимать команды для скриптов, никакого прямого обращения.

Вижу это пока вчерновую так:
1) Скрипты при остановке шлют unregister пулу, и не умирают до команды от пула. Соответственно при обращении проверяется скрипт, на предмет рабочего состояния, но уже освобожденным он не будет точно.
2) Отправлять команду на освобождение нужно тогда, когда его счетчик (ниже описано) при декременте = 0, т.е. когда к нему нет обращения, он больше не участвует в переборе скриптов для отсылания событий, или еще чего-то в том же духе.
3) пул при команде отправки событий всем потокам пробегается по списку объектов-скриптов, делая слепок. Те скрипты, что уже не работают - не попадают в него. В скрипте увеличивается счетчик обращений. По освобождении слепка всем скриптам из него делается декремент счетчика.
4) Освобождение и создание слепка обмотать критсекциями, чтобы не получилось, что счетчик уменьшился до нуля, и скрипт умирает, а в это время уже попадает в новый слепок.

Итоги:
По идее в результате должно исчезнуть обращение к убитым объектам, но вот пункт (3) в описании пула меня смущает, есть некоторое ощущение говнокода уже на уровне архитектуры. Или это я фигней занимаюсь, и все нормально?


Если у кого есть свое виденье, или кто делал подобное - поделитесь пожалуйста, хотя бы кратко, код не нужен.

Ну да, так-то оно сильно проще и логичнее будет

Спасибо всем, реализую как время появится.