timofeevka,

wxwidgets - удобная штука.
Въезжать в принципы надо, конечно, но, имхо, куда быстрее, чем в Qt.
С wxWidgets ты пару дней разбираешься, потом просто работаешь. Ну, настроить по себя wxwidgets чуть сложнее, чем поставить глупый QtCreator, да.

Практически вся библиотека - только графика, нет концепции тормознутых сигалов/слотов - нет MOC, легкие дизайнеры форм/диалогов. В Qt же, кроме графики - черте что, и СОМ (официално глючащий - например, официально же не работающий с СОМ на дельфи), урезанная (многие некроссплатформенные фичи отсутсвуют) библииотека для работы с файлами, та же чепуха с сетевой библиотекой, с мультитред - фичами, с доступом к СУБД и т.д.
А в wxwidgets - в основном лишь гуй, все остальное - чего левая пятка пожелает из стороннего.
И документация wxwidgets уже нормальная, хотя, конечно, не настолько полная, как у кьют.
И собирать "монолитное" приложение с wxwidgets просто, и wxwidgets всё ещё поддерживает сборку под WinXp.
Не говоря уже о безумной политике лицензирования библиотеки Qt.

ъъъъъ>wxWidgets

А с GTK(+) у меня как-то не задалось.
Какая-то фича (не помню уже) глючила (под Windows), я решил проконсультироваться "у сообчества", так там на меня та-а-ак наехали, и вовсе не по поводу сути вопроса, а по поводу того, что виндовая ветка библиотеки - тупиковая и только напрасно жрет ресурсы разработчиков, и вообще вали отсюда, виндузятник, причем, наезд был сразу от модераторов и разработчиков, на матерном английском... ЛОР по сравнению с ними - сборище вежливых ботаников ...