Микширование бит / Delphi

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Delphi [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Микширование бит

25 сообщений из 104, страница 3 из 5

все

Микширование бит

#40022934

L1G

Участник

Сообщения: 104

Рейтинг: 0 / 0

alekcvp, таблицы статикой в код ведь можно забить!
(btw, если их генерацию вставить перед миллионным циклом, как в тесте - он, как ни странно, ускоряется! за счет разогрева кэша, очевидно.)

Aleksandr Sharahov, результат операции не совпадает с таковым у других версий.

У меня тоже ошибочки вкрались в генерацию таблиц:

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

procedure InitTables();
  var i, j, d, mask: word;
begin
  for i:=0 to 255 do
  begin
    d := 0;
    for j := 0 to 7 do
    begin
      mask := 1 shl j;
      d := d or ((i and mask) shl j);
    end;
    tbl0[i] := d shl 1;
    tbl1[i] := d;
  end;
end;

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 02:39

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022946

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

alekcvp

Aleksandr Sharahov,

Кстати, если её вручную на ассемблер перевести, то там прилично так в скорости прибавляется, чуть больше 20 процентов.
Всё-таки у новых дельфей с оптимизатором беда... 😒

я пишу на D7 - у меня там ассемблер = паскаль )

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 11:13

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022948

defecator

Модератор форума

Сообщения: 41 886

Рейтинг: 4 / 6

Aleksandr Sharahov

alekcvp

я пишу на D7 - у меня там ассемблер = паскаль )

Тут принято всех, кто до сих пор на D7, ногами топтать !

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 11:16

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022950

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

L1G

Aleksandr Sharahov, результат операции не совпадает с таковым у других версий.

Значит, надо искать ошибку у других версий )
И разумеется, аргументы должны быть из диапазона 0..$FFFF

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 11:25

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022953

alekcvp

Участник

Сообщения: 2 924

Рейтинг: 0 / 0

L1G

Aleksandr Sharahov, результат операции не совпадает с таковым у других версий.

Совпадает пока там параметры как DWORD объявлены, если поменять на Word то перестаёт совпадать.

Вот ассемблерный вариант того когда с правильными параметрами, у него всё совпадает и он даже ещё чуточку быстрее:

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.

function MixAsm3( w1, w2 : word ) : dWord; assembler; register;
asm
  push    ebx

  movzx   ebx, ax
  movzx   ecx, dx
  shl     eax, 8
  shl     edx, 8
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $00FF00FF
  and     edx, $00FF00FF

  mov     ebx, eax
  mov     ecx, edx
  shl     ebx, 4
  shl     ecx, 4
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $0F0F0F0F
  and     edx, $0F0F0F0F

  mov     ebx, eax
  mov     ecx, edx
  shl     ebx, 2
  shl     ecx, 2
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $33333333
  and     edx, $33333333

  mov     ebx, eax
  mov     ecx, edx
  shl     ebx, 1
  shl     ecx, 1
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $55555555
  and     edx, $55555555

  shl     eax, 1
  or      eax, edx

  pop     ebx
end;

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:03

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022957

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov

alekcvp,

так немного быстрее

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

function ShaMix(w1, w2: dword): dword;
begin;
  w1:=(w1 or w1 shl 8) and $00FF00FF;
  w2:=(w2 or w2 shl 8) and $00FF00FF;
  w1:=(w1 or w1 shl 4) and $0F0F0F0F;
  w2:=(w2 or w2 shl 4) and $0F0F0F0F;
  w1:=(w1 or w1 shl 2) and $33333333;
  w2:=(w2 or w2 shl 2) and $33333333;
  w1:=(w1 or w1 shl 1) and $55555555;
  w2:=(w2 or w2 shl 1) and $55555555;
  w1:=w1+w1;
  w1:=w1+w2;
  Result:=w1;
  end;

Голова!
Расскажи, как мыслил, выводя такой подход
У меня не хватило соображалки )

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022958

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

alekcvp

Вот ассемблерный вариант того когда с правильными параметрами, у него всё совпадает и он даже ещё чуточку быстрее:

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.

function MixAsm3( w1, w2 : word ) : dWord; assembler; register;
asm
  push    ebx

  movzx   ebx, ax
  movzx   ecx, dx
  shl     eax, 8
  shl     edx, 8
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $00FF00FF
  and     edx, $00FF00FF

  mov     ebx, eax
  mov     ecx, edx
  shl     ebx, 4
  shl     ecx, 4
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $0F0F0F0F
  and     edx, $0F0F0F0F

  mov     ebx, eax
  mov     ecx, edx
  shl     ebx, 2
  shl     ecx, 2
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $33333333
  and     edx, $33333333

  mov     ebx, eax
  mov     ecx, edx
  shl     ebx, 1
  shl     ecx, 1
  or      eax, ebx
  or      edx, ecx
  and     eax, $55555555
  and     edx, $55555555

  shl     eax, 1
  or      eax, edx

  pop     ebx
end;

Сравни это с результатом компилятора D7, у него код быстрее )

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.

function ShaAsm(w1, w2: dword): dword;
asm
  mov ecx, eax
  shl ecx, 8
  or  eax, ecx
  and eax, $00FF00FF
  mov ecx, edx
  shl ecx, 8
  or  edx, ecx
  and edx, $00FF00FF

  mov ecx, eax
  shl ecx, 4
  or  eax, ecx
  and eax, $0F0F0F0F
  mov ecx, edx
  shl ecx, 4
  or  edx, ecx
  and edx, $0F0F0F0F

  mov ecx, eax
  shl ecx, 2
  or  eax, ecx
  and eax, $33333333
  mov ecx, edx
  shl ecx, 2
  or  edx, ecx
  and edx, $33333333

  mov ecx, eax
  shl ecx, 1
  or  eax, ecx
  and eax, $55555555
  mov ecx, edx
  shl ecx, 1
  or  edx, ecx
  and edx, $55555555

  add eax, eax
  add eax, edx
  end;

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:24

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022959

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

L1G

Вы что-то, ребята, затупили и с таблицами не попробовали.
Сибиряков правильно подсказал, они небольшие. Только их 2 нужно:

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

var tbl0, tbl1: array[Byte] of Word;

procedure InitTables();
  var i, j, d, mask: byte;
begin
  for i:=0 to 255 do
  begin
    d := 0;
    for j := 0 to 7 do
    begin
      mask := 1 shl j;
      d := d or ((j and mask) shl j);
    end;
    tbl0[i] := d shl 1;
    tbl1[i] := d;
  end;
end;

function TableMix(w1, w2: word): dWord;
begin
  Result := ((tbl0[Hi(w1)] or tbl1[Hi(w2)]) shl 16) or tbl0[Lo(w1)] or tbl1[Lo(w2)];
end;

Просто через таблицы понятно как решать :)

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:25

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022960

alekcvp

Участник

Сообщения: 2 924

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov

Сравни это с результатом компилятора D7, у него код быстрее )

Во-первых, сделай входящие параметры Word, чтобы сравнение было в одинаковых условиях.

Во-вторых, да у новых дельфей с оптимизатором беда, согласен.

В-третьих, тут скорее от процессора зависит, потому что перестановка местами команд в теле и замена add на shl/or у меня давала прирост в производительности. Возможно это как-то влияет на кэш/распараллелливание инструкций.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:35

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022963

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

alekcvp

Aleksandr Sharahov

Сравни это с результатом компилятора D7, у него код быстрее )

Во-первых, сделай входящие параметры Word, чтобы сравнение было в одинаковых условиях.

В ассемблерном варианте (тот который ShaAsm) можешь нарисовать любые параметры, код будет работать.
Я смотрю на вещи ширше )

alekcvp

Во-вторых, да у новых дельфей с оптимизатором беда, согласен.

Речь не о новых дельфи.
А о том, что компилятор D7 часто порождает код лучше человеков.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:44

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022964

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

alekcvp,

Оптимизация новых Delphi не хуже, чем Delphi 7
Скорее у тебя не включен флаг оптимизации

P.S. Перевести Word в Cardinal - плёвое дело

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:45

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022967

alekcvp

Участник

Сообщения: 2 924

Рейтинг: 0 / 0

SOFT FOR YOU

Оптимизация новых Delphi не хуже, чем Delphi 7
Скорее у тебя не включен флаг оптимизации

1. Хуже, уже неоднократно проверялось.
2. Он по-умолчанию включён для Release.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:50

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022968

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

alekcvp,

На операциях с управляемыми типами - да
Там дополнительные операции вставлены
Но здесь нет управляемых типов

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:54

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022969

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

SOFT FOR YOU

Попробуй откомпилировать 22239616
и сравнить результат с 22239671
Это подлинная выдача из D7

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 12:57

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022975

L1G

Участник

Сообщения: 104

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov, извиняюсь, с входными параметрами dword - всё ОК

кстати, идея dword-параметров - отличная! табличный метод резко вырывается вперед (в 2 раза быстрее стал!)

Код: pascal

1.
2.
3.
4.

function TableMix1(w1, w2: dword): dword;
begin
  Result := (((tbl1[Hi(w1)] shl 1) or tbl1[Hi(w2)]) shl 16) or (tbl1[Lo(w1)] shl 1) or tbl1[Lo(w2)];
end;

и с одной таблицей даже чуть быстрее, чем с двумя.

SOFT FOR YOU, интересно ведь скорости-то сравнить.
если "наивный" (легко понятный) код еще и быстрее оказывается - зачем что-то еще?

И т.к. Александр не "рассказал, как мыслил", могу предположить:
- 16 бит нам нужно сместить на разные смещения, от 0 до 15
- смещать биты можно и по нескольку сразу, но на одинаковый оффсет
- если оффсеты будут степенями двойки - можно уменьшить количество нужных смещений логарифмически
- начинать нужно с больших оффсетов, т.е. сначала весь старший байт - влево на 8
- дальше - дело техники.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 13:40

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022986

Polesov

Участник

Сообщения: 842

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov

Сравни это с результатом компилятора D7, у него код быстрее )

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.

function ShaAsm(w1, w2: dword): dword;
asm
  mov ecx, eax
  shl ecx, 8
  or  eax, ecx
  and eax, $00FF00FF
  mov ecx, edx
  shl ecx, 8
  or  edx, ecx
  and edx, $00FF00FF

  mov ecx, eax
  shl ecx, 4
  or  eax, ecx
  and eax, $0F0F0F0F
  mov ecx, edx
  shl ecx, 4
  or  edx, ecx
  and edx, $0F0F0F0F

  mov ecx, eax
  shl ecx, 2
  or  eax, ecx
  and eax, $33333333
  mov ecx, edx
  shl ecx, 2
  or  edx, ecx
  and edx, $33333333

  mov ecx, eax
  shl ecx, 1
  or  eax, ecx
  and eax, $55555555
  mov ecx, edx
  shl ecx, 1
  or  edx, ecx
  and edx, $55555555

  add eax, eax
  add eax, edx
  end;

Добавляем первой строкой весьма безобидную ни на что не влияющую операцию

Код: pascal

  xor  ecx, ecx

и получаем замедление где-то в 1.5 раза
Уш-да-уш... Оптимизация asm - дело тонкое ...

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 14:53

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022988

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

Polesov

Добавляем первой строкой весьма безобидную ни на что не влияющую операцию

Код: pascal

  xor  ecx, ecx

и получаем замедление где-то в 1.5 раза
Уш-да-уш... Оптимизация asm - дело тонкое ...

Ты сейчас с компилятором разговариваешь? ))
Это его выхлоп.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:04

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022989

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

L1G

могу предположить:
- 16 бит нам нужно сместить на разные смещения, от 0 до 15
- смещать биты можно и по нескольку сразу, но на одинаковый оффсет
- если оффсеты будут степенями двойки - можно уменьшить количество нужных смещений логарифмически
- начинать нужно с больших оффсетов, т.е. сначала весь старший байт - влево на 8
- дальше - дело техники.

Да, так и думал. Это стандартный прием. Но на таблицах, конечно быстрее будет.

версия на таблицах

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

var
  tbl: array[0..255] of dword;

procedure FillTable;
var
  i, j, k, m: integer;
begin;
  for i:=0 to 255 do begin;
    j:=0; m:=1;
    repeat;
      k:=i and m;
      j:=j + k*k;
      m:=m+m;
      until m>=256;
    tbl[i]:=j;
    end;
  end;

function ShaTableAsm(w1, w2: dword): dword;
asm
  movzx ecx, dh
  xor ecx, eax
  movzx eax, al
  xor ecx, eax
  mov eax, [eax*4+tbl]
  add eax, eax
  movzx edx, dl
  or eax, [edx*4+tbl]
  movzx edx, ch
  mov edx, [edx*4+tbl]
  add edx, edx
  movzx ecx, cl
  or edx, [ecx*4+tbl]
  shl edx, 16
  add eax, edx
  end;

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:14

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022991

Polesov

Участник

Сообщения: 842

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov

Polesov

Добавляем первой строкой весьма безобидную ни на что не влияющую операцию

Код: pascal

  xor  ecx, ecx

и получаем замедление где-то в 1.5 раза
Уш-да-уш... Оптимизация asm - дело тонкое ...

Ты сейчас с компилятором разговариваешь? ))
Это его выхлоп.

Да нет - речь о том, что даже, на первый взгляд, незначительное изменение кода может существенно повлиять на скорость выполнения.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022994

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

L1G

SOFT FOR YOU, интересно ведь скорости-то сравнить.
если "наивный" (легко понятный) код еще и быстрее оказывается - зачем что-то еще?

Я тут экспериментирую с SIMD
По сути появится возможность анализировать 16 символов за раз
Там классная возможность в том, что проведя ряд манипуляций, ты получаешь маску из 16 бит, где ты видишь, символ удовлетворяет твоему условию или нет

Например, самое важное условие - является ли символ ASCII (т.е. <= $7f)
Но по факту возникает необходимость анализировать сразу несколько условий
Например, тебе так же нужно по-особому реагировать на символы перевода каретки или пробельные символы. В кодировке FlexString (Flex Unicode) ключевое значение имеет символ $ff

Получается ты считал 16 символов из памяти. Проанализировал их, получил маску (2 маски по 16 бит)
А потом постепенно вычитываешь эти символы из SIMD-регистра и обрабатываешь согласно имеющейся маске

Так вот я подумал было бы классно объединить 2 маски в одну и анализировать каждый символ как последовательность 2 бит (первая маска плюс вторая)
Я думал можно сделать это за пару тактов. Каким-то простым способом. Таблицы уже не резонно. Остальные методы ещё хуже. Придётся усложнить анализ маски - первые 16 бит будут в младшем слове, а вторые в старшем. В данном случае мы просто разминаем мозги на тему как и что можно реализовать. Да, кстати, можно провести сравнительное тестирование. Мне кажется вариант Шарахова будет примерно таким же :)

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:41

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022995

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov

alekcvp,

так немного быстрее

Код: pascal

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

function ShaMix(w1, w2: dword): dword;
begin;
  w1:=(w1 or w1 shl 8) and $00FF00FF;
  w2:=(w2 or w2 shl 8) and $00FF00FF;
  w1:=(w1 or w1 shl 4) and $0F0F0F0F;
  w2:=(w2 or w2 shl 4) and $0F0F0F0F;
  w1:=(w1 or w1 shl 2) and $33333333;
  w2:=(w2 or w2 shl 2) and $33333333;
  w1:=(w1 or w1 shl 1) and $55555555;
  w2:=(w2 or w2 shl 1) and $55555555;
  w1:=w1+w1;
  w1:=w1+w2;
  Result:=w1;
end;

Rio - почти идентично. Пара сдвигов заменены на инкремент

P.S. ты кстати не ответил на вопрос :)
22239670

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:49

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022997

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

SOFT FOR YOU,

Ответил 22239731
Думал, что это более-менее очевидно. Прокрути алгоритм по шагам.
После первого сдвига остаются пары одинаковых сдвигов, и т.д.

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:55

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40022999

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

L1G

- 16 бит нам нужно сместить на разные смещения, от 0 до 15

От 0 до 17 )

Polesov

Добавляем первой строкой весьма безобидную ни на что не влияющую операцию

Код: pascal

  xor  ecx, ecx

и получаем замедление где-то в 1.5 раза
Уш-да-уш... Оптимизация asm - дело тонкое ...

Выложи текущий вариант модуля
Чтобы мы тоже погоняли и сравнили

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:58

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40023000

Aleksandr Sharahov

Участник

Откуда: Москва

Сообщения: 2 167

Рейтинг: 0 / 0

SOFT FOR YOU,

у тебя какой-то странный листинг.

Возьми мои ассемблерные 22239671 и 22239731 .

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 15:59

| Ответить | Цитировать | Написать

Микширование бит

#40023001

SOFT FOR YOU

Участник

Сообщения: 3 215

Рейтинг: 0 / 0

Aleksandr Sharahov

SOFT FOR YOU,

у тебя какой-то странный листинг.

Возьми мои ассемблерные 22239671 и 22239731 .

Справа и есть твой листинг (2 первые строки идентичны, на скриншот не поместились)
Слева Rio

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

    mov ecx,eax
    shl ecx,$08
    or eax,ecx
    and eax,$00ff00ff
    mov ecx,edx
    shl ecx,$08
    or edx,ecx
    and edx,$00ff00ff
    mov ecx,eax
    shl ecx,$04
    or eax,ecx
    and eax,$0f0f0f0f
    mov ecx,edx
    shl ecx,$04
    or edx,ecx
    and edx,$0f0f0f0f
    mov ecx,eax
    add ecx,ecx
    add ecx,ecx
    or eax,ecx
    and eax,$33333333
    mov ecx,edx
    add ecx,ecx
    add ecx,ecx
    or edx,ecx
    and edx,$33333333
    mov ecx,eax
    add ecx,ecx
    or eax,ecx
    and eax,$55555555
    mov ecx,edx
    add ecx,ecx
    or edx,ecx
    and edx,$55555555
    add eax,eax
    add eax,edx

Насчёт стандартного подхода
А можно это как-то где-то почитать?
Желательно на русском

...

Рейтинг:

0 / 0

28.11.2020, 16:03

| Ответить | Цитировать | Написать

25 сообщений из 104, страница 3 из 5

все

Форумы / Delphi [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Микширование бит

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=58&msg=40022964&tid=2037816]:	0ms
get settings:	10ms
get forum list:	15ms
check forum access:	3ms
check topic access:	3ms
track hit:	149ms
get topic data:	8ms
get forum data:	2ms
get page messages:	62ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	243ms

total:	496ms

	Необходимые cookie
	Cookie для сбора статистики
	Cookie для маркетинга и рекламы