Дегтярев Евгений> Все 24 лп не напрягались, ощущение что уперлось во что-то другое, возможно память.
NUMA?
Да

Gator,

В первом сообщении был затронут общий вопрос сортировки, неважно где.
Меня же клиентские машины вообще не интересуют, у нас вся логика в бэкэнде на сервисах. Поэтому и рассматриваю этот вопрос исключительно на серверной части.

К тому же в своих тестах привел кейс для своей машины, считай клиентской, и для двух разных серверов. Моя выиграла из-за того что частота CPU выше, хотя я пробовал на физическом сервере с такой же частотой и он все равно медленнее оказался. Виртуальные серверы понятно, что проиграли.
А вопрос про NUMA возник из-за того, что меня удивило, что 24 ЛП не напрягались, и как я понял это может быть причиной, когда данные оказались в памяти не того сокета, куда прикреплен процессор.

Никакие распределенные сети не нужны. Нужно чтобы TArray.Sort<T> работал быстро неважно где и использовал все возможности машины на которой выполняется код.

P.S.
Создал в QC 3 таски:
Одна на multithreading сортировку в TArray.Sort<T> - добавить возможность включения
Одна на поддержку NUMA в менеджере памяти - актуально для бэкенда (на гитхабе нашел коммент в FastMM на поддержку, но он так и остался комментом [planned: support for multiple per-NUMA-node allocators])
Одна на поддержку NUMA в TThredPool - актуально для бэкенда