Kazantsev Alexeyоткуда возьмутся желающие что-то пилить в открывшемся, вдруг, компилере (который завтра может, внезапно, снова закрыться - мы же помним об игре в опенсорс с интербейзом). FPC в этом плане куда перспективнее.
1. даже если потом закроется, то все равно сможем многое пофиксить и усоверьшит до этого момента
2. в fpc если подпиливать, останется дрянной отладчик и дрянная среда. выхлоп слишком долго ждать
3. у сообщества кодеров fpc какая-то нездоровая атмосфера - выкидывают ценных кодеров, вкусовщина, такое впечатление

Kazantsev AlexeyЧто мешает прямо сейчас начать фиксить дрянной отладчик и среду???
То, что начинать нужно всё-таки с компилятора..
Kazantsev AlexeyУ устоявшегося сообщеста есть свои правила по оформлению кода и взаимодействию между членами. Нарушители выпиливаются, это логично, иначе анархия и смерть.
брехливая трескучая фраза. Если у сообщества есть единая цель, paramount, всё остальное можно разрулить и добиваться результата.

В сухом остатке - код либо работает, либо нет..

вот пример--

https://bugs.freepascal.org/view.php?id=24481
анонимы -- реализованы сто лет назад форком.

https://bugs.freepascal.org/view.php?id=33384
атрибуты -- реализованы больше года назад, также

и..?? нет даже бранчей, не говоря уже мерджа с транком
---
даже если они забагованы (хотя это не установлено ), всё лучше, чем ничего
Это проблемы уровня SHOW STOPPER и, блжад, но их тупо игнорируют. Гнилая там атмосфера, междусобойчик, и положили они болт на нужды среднестатистического разработчика.

Kazantsev AlexeyAlekXLЕсли у сообщества есть единая цель, paramount, всё остальное можно разрулить и добиваться результата.
Ну да, если есть желание добиваться цели совместными усилиями, то со своим уставом в чужом монастыре делать нефиг
еще одна пустая трескучая фраза, притом логически несогласованная

Kazantsev AlexeyИ атрибуты и анонимки и ещё много чего в бранчах есть. А не смерджены они от избытка желающих тестировать это всё (все же творцы) Назови эти бранчи, дай ссылки..
Kazantsev AlexeyЛПП. Я подписан на список рассылки разработчиков FPC, нормальная там атмосфера. Недавно обсуждали патчи для замыканий и неявной специализации функций-дженериков.
Это кому как, верно? Змее комфортно в серпентарии. Нужно не обсуждать а делать то, что уже давно назрело.

Kazantsev AlexeyAlekXLНазови эти бранчи, дай ссылки..
joost\classattributes, blaise\closures. https://foundation.freepascal.org/projects/project-2
это бранчи с последними коммитами в 2012 и 2013 годах... И сколько нам еще ждать? Притом, непонятно, будут ли они совместимы с Delphi синтаксисом и семантикой..
Но теперь понятно -- они отвергают работу сторонних разработчиков в пользу своих поделий-долгостроев.. Фатальный недостаток. И возможно, попытка закрыть исходники -- договорятся между собой, да и закроют..

Kazantsev AlexeyНу так вот автор патчей и сделал. Обсуждали, что именно подправить нужно для принятия. Обычный рабочий процесс.
какой именно автор?

ziv-2014Idera придется менять бизнес модель на ту, которую используют qt. Для comunity бесплатно и с некоторыми ограничениями, для бизнес платно и дорого. С ее то долгами она на это навряд ли пойдет. Да и качество кода пока не дотягивает. Придется выкладывать компилятор, VCL и FMX. речь не идет о копилефте. VCL… FMX в этом смысле открыты. Речь о том… чтобы отрыть компилятор для просмотра и пулл реквестов, с отказом от исключ. прав того, кто написал патч.